Lapszemle, 1932. november
1932-11-23 [1391]
portok, amelyek a legutóbbi hónapokban a birodalom különböző részeiben kiléptek a nemzeti szocialista pártból. A vezetés egy bizottság kezébe van lefektetve, amelyhez Hute"/Berlin,/ Böhmer /Berlin/ Fischer /piauen/ és Franké Arno /Drezda/ tartoznak, AZ uj csoport progranimja számos pontban hasonló a Hitler-pártéhoz, de valamivel erősebben hangsúlyozza a "szocialista" követeléseket. A Strasser üttc köréhez tartozó úgynevezett B forradalmi" nemzeti szocialisták csoport ja állítólag súlyt helyez annak megállapítására, hogy a Német szocialista párt, összefogásaiban nincsen része. Magyarországról . , ^tó^S a i.iiíLJiíí n ." Gömbös utja^^^rárfascizmushoz" felírásokkal Dr. Franz Klein budapest1 keltezésű cikkét közli a Voss* £tg,*/ikí-559/* : ^gsejjemreméltó a cikk bevezető része, amely azt tiíwf^Wy*. —" ———. mondja mlnaéáekelőtt, hogy a magyar sajtó Gömbös római útját mint a revízió felé való uj nagy lépést ünnepelte. De a szomszédos államok sehogysem nyugtalanították magukat, AZ ember tudja, hogy a magyar hazafiság nem nélkülözheti ezt a kosztot, de épen olyan jól tudja az ember, hogy messze van az ut a római diplomácia revíziós statlsztálásától az aktív revíziós politikáig, különösen ottan,ahol az nem nélkülözhetné a fegyverhasználatot> A békés területi revízió, amelyet Olaszország önmagától Idézhetne elő, Fiume adriai kikötő viaz szaadását Mussolini ép oly kevéssé ajánlotta fel a magyar miniszterelnöknek, mint nekünk Déltirol szabaddá engedését. Az Olaszországgal való szövetség Magyarország számára külpolitikailag terméketlen marad és Róma számára jelentőségéből veszített, amióta Franciaország saját szövetségesei, Jugoszlávia és Románia ellenszegültek a francia Duna-tervéknek. így igen biztos lehet az ember abban, hogy a
