Lapszemle, 1932. október

1932-10-03 [1390]

mi miniszterek lemondása felett, ugyanekkor azonban hangoz­tatják annak szükségességét, hogy továbbra is támogassák a kormányt. A lemondásnak hatását a konzervatív lapok annak demonstratív Hangoztatásával Igyekeznek tompítani, hogy pil­lanatra sem ingatta meg a közvélemény bizalmát a nemzeti kor­mány stabilitásában. Sőt, általános az a benyomás, hogy a kor­mány megerősödött a fiatalabb politikusgeneráció két olyan kiváló tehetségének a bevonásával mint Colllns és Elllct.Az epizódnak csak a űiszidens miniszterek lesznek a vesztesei. Hangsúlyozzák azt is, hogy a liberális minisztereknek ezt aa erényes gesztust vagy korábban, azaz Ottawa előtt, va&' ké­sőbben, azaz a világkonferencia után kellett volna megtenniük., hogy értelme legyen., A Times sajnálja ugyan, hogy a nemzeti egységben rés támadt, öe mivel azt máris betöltötték, aggoda­lomra semmi ok. Megvan minden kilátás rá, hogy a miniszterek távozása nem fog változást előidézni sem a kormány nemzeti jellegébensem politikájában. Csak az a félő, hogy a nemzeti egységnek Ilyen korai megbontásává] újraélednek a pártharcok,, ami az ország mai helyzetében igen káros volna. Egyelőre a kormány meggyengülése inkább látszólagos mint tényleges és az elégedetlen miniszterek kiválása esetleg szorosabbá í'Uzí az egységet a kormányban mindamellet, hogy nemzeti jellege meg­r-arad. A lemonőólevelek érvelései a Times szerint csak meg­erősítik azt a benyomást, hogy a miniszterek mindenképpen el­voltak határozva a kilépésre, ugy hogy a volt kabinéit már­csak formalitás volt, Kár volna tehát sajnálkozással veszte­ORSZMUUO LfcVELInll getnl az időt. Kszekctó A D.Mall szerint az elégedetlenek kilépése beloon

Next

/
Oldalképek
Tartalom