Lapszemle, 1932. október

1932-10-21 [1390]

Külpolitika.. A nagynémet Deutsche Tagesstg. /19-£9£/ egyik londoni közleménye arra hivja £el a figyelmet. hogy önámitás lenne túlságosan nagy súlyt tulajdonítani azoknak a londoni 3ajtóhangoknak,_ amelyek ebben, vagy abban a formában a német egyenjogúsági követelés jogosultsága mellett szállnak sikra. Először is a közvéleménynek Nagybritannia külpolitikájára való közvetlen befolyása aránylag csekély. Csak a nópvélemény igen tartós változásainak van kilátásuk, hogy az idők folyamán kilátásaikat egészen a Poreigr Office bürokráciájáig terjesszék ki, amely a kulisszák mögött hatalmasabb, mint a miniszterelnök ós a külügyminiszter együttvéve. És másodszor nem szabad eltitkolni, hogy a nagy sajtó a pownlng Street legutóbbi diplomáciai lépéseinek megítélésében elsősorban nem attól a felismeréstől vezérelteti magát, hogy Németország követelései jogosak, hanem attól a mérlegeléstől, hogy Sir John Simon ós a Poreign Office további kötelezettság eket varrhatnának Nagybritanniának a kontinensen a nyakába, amelyei az átlagangol . számára a 914-iki tapasztalatok után borzalmasak. Az összes londoni lapokban hiányzik annak a rémítő igazságtalanságnak felismerése, amelyet Németországon Versalilesben elkövettek. Ámde virradni kezd, hiszen nagy londoni lapokban egy uj háború réme kisért a Versailles! bűnös vetésből kifolyólag. De még kertelnek, nem merik a dolgokat valódi nevükön megnevezni. Annál becsületesebb hangokat hallani a vidéki, sajtóból * így a London környéki "Middlesex County Times* október 8-iki számában az angol diplomáciai szolgálat egyik volt tagja L^rahaffl-Sfc^113gy még nagyobb háború veszedelme" clmü cikkében kifejtette, hogy csak az észszerütlen "háborús szerződések /nem pedig békeszerződések/ radikális revíziója által hárítható el