Lapszemle, 1932. október

1932-10-19 [1390]

sé szerényebb is lehetne!'Ha nem Tltulescunak hívnák,hanem a külügyminisztériumnak egyszerű tisztviselője volna ugy elitb a fegyelmi bizottságot is meg kellett volna járnia!"Mind niába végeredményben mégis Titulescu győzött - Vajda megbukott. De a curentul 17 szerint van az üfcynek még egy másik oldala ls A Vajda-kormány bukását pénzügyi nehézségek is okozták, Ebrjen a teKintetben pedig Titulescu már Gasteinben megegyezett Gogával és Juniannal is Vajda megbuktatására,te hét még mielőtt az orosz-kérdést ráncigálta volna elő. A lap leghatározottabban állítja, hogy Titulescu magáévá tette a Junian-féle inflációs álláspontot, hivatkozva arra hogy Angliában sem lett baj abból

p amikor ott letértek az aranyalapról és bizonyos mértékben devalválták a fontot Már most

s ami a válság ilyetén megoldása következtében az orosz-román non agresszión paktum kérdését Illeti ebben a tekintetben szintén"szenzációkkal" szolgálnak a lapok A Dimlneata 18 jelenti, hogy Herriot egy Bukarestbe Intézett ujabb táviratban a Vajda-féle külpolitika folytatását kívánja az orosz-kérdésben vagyis hogy Románia Titulescu álláspontja ellenére okvetlen kössön non-agresszion paktumot Oroszországgal.. amely tekintetben Herriot újból felajánlja Franciaország támogatását., sőt kilátásbahelyezi hogy ebben az esetben Franciaország a maga non-agresszlon paktumát nem irja alá addig ; amig Oroszország Romániával ia nem kötött hasonlót A Herrlot-féle táviratnak a Magyar Sző 13 szerint megvan még az az érdekessége is hogy félórával a Vajda-kormány lemondása után érkezett Bukarestbe tehát ha ez a fél*órás késés nincsen vajda talán nem is bukott volna,nem