Lapszemle, 1932. október

1932-10-19 [1390]

Nagyváradi Napló 18 már határozottan jelenti* Vajda hutásának kulissza titkairól a következő kép állitható össze a különböző lapközleminyekből: A bukás tudvalévőleg a Titulescu-aíférből, vagyis tehát az un*, orosz-kérdésből kifolyólag következett be. Ámde éppen ezért az üj Kelet 18 szerint a maga nemében példátlan eset hogy a Vajda-kormány formailag egy olyan kérdésben /ti az oros? kérdésben/ bukott meg, amelyben pedig maga a király az öszaaes politikai pártok vezérei tehát; a parlament is^sőt Románia külpolitikai gyámja: Franciaország tökéletesen egyetértettek Vajdával- Mégis, Titulescu primadonna-aolürjelnek sikerült Vajdát megbuktatnia. Hogyan volt ez lehetséges? A háttérben magyarázatként a kormányzó nemzeti parasztpárt celső ellentétel húzódnak meg A szemle már ismételten említette, hogy a kormánypárt regétnél! elemei egyáltalán nem tudnak rokonszenvezni az erdélyi Vajdával A Curentul 18 jelenti, hogy a nemzeti parasztpárt végrehajtó-bizottságánál a válsággal összefüggésben megtartott ülése rendkívül viharosan folyt le Közelebbi részleteket nem ad Brről a lap/ ellenben jelenti, hogy Mihalache belügyminiszter már Vajda miniszterelnököt illetve az üsszkormányt megelőzően lemondott Közelebbi felvilágosítássál szolgál erre nézve az Erdélyi i-apok 19 Eszerint a szóbanfcrgő ülésen megállapítást nyert, hogy Titulescuval Mihalache fogott össze Vajda megbuktatásává Tudvalévő, hogy mindjárt Tltalescu emlékezetes lemondása és az orosz-kérdésben a Reuter-ügynökség révén közzétett külföldi nyilatkozata .után- 'Mihalache Buka-