Lapszemle, 1932. október

1932-10-17 [1390]

miszerint az ö kijelentéseit csak tendenciózusan kiélezték, mégis az Universul lo és Curentul 16 ujabb cikkben háborog­nak Utóbbi cikk szőszerint ls megemlít egy mondatot Pop­Csicsó beszédéből: "Mi erdélyi románok nagyon sokat adtunk Hagyromániánal, ue cserébe nem kaptunk tőle semmit'!, Az Uni­versul viszont igy kommentálja az expozét: Pop-Csicső Ist­ván olyan hangnemben beszélt, amely az erdélyi regionalista demagógia legszomorúbb napjaira emlékeztet. Megint "bukares­ti wcaok-oJokrői" beszélt, /ciocoll: magyarul nehezen visz­szaadhatő kifejezés, m'agábanfoglalja a csirkefogé,szélhámos, sőt tolvaj és gazember fogalmát «Ref .meg j ./Immár Jiém is volt más hátre, - véli a továbbiakban az Universul, - mint hogy Pop-Csicső arra szólítsa fel a hallgatóit, hogy ragadjanak kaszát és vasviilát s induljanak büntető expedícióra a rom­lott román főváros ellen* Pop-Cslcsó szavai díszére váltak volna egy kommunista forradalmárnak. Majd a következőket szögezi le az Uniytersul; »i magyar irredentizmus legexponál tabb egyéneinek egyike sem találhatott volna megfelelőbb és élesebb propaganda-témát az u3 román uralom elleni gyűlölet­hez, mint amiket Pop-Cslcső jelentett kl Aradon," Hatlegan Gyula orvost, a volt minisztert vá­lasztották meg az Astra erdélyi román közművelődési egyesü­let uj elnökének, Goldis László heíyébe, még pedig a szabá­lyoktól eltérően nem titkos-szavazással, hanem közfelkiál­tással, mint a Cuvantul 13 jelenti , Figyelemreméltó, hogy az eseményt egyedül ez a lap jelenti-. Az erdélyi román kul­turegyesületnek; amely annakidején vezetőszerepet vitt

Next

/
Oldalképek
Tartalom