Lapszemle, 1932. október

1932-10-17 [1390]

ügy«k«t közössn intézzék. Errs kitűnő példa volt s

trssa, ahol a sagyar román delegátusok a lagbsrátibb együfctmüködésssl képviselték * közös érdekeket. Közös vamterülstről eoha nem volt eddig ezé, tárgyalások aem folytak hivat aloaaa ilye a ért elembea, ami érthető, mart hiszen Magyarország éa Románia között az ed&gi legjobb esztendőkben le osak 80 mi Ilié pengőt tett ki azoknak aa áruknak az értéke, amit a magyarok tőlünk importáltak. Kétségkívül aaükséges n mai világban az, hogy aa agrár államoki fis azt tartsanak, azonban azok a tárgyalások és tervek, amelysk a magyar•rosján vámunióval foglalkoztak, megmar adtok tieztán smgáhterméeset tt vállalkozásoknak, mert Hanem az azonos gazdasági érdek feleslegessé teszi, hogy a két ország egymással vámközösségre lépjen* Mindent esdt Magyarország tőlünk tett két főosoportra oszlik ée ez a fa, a nyers fa és a pstrolsuau Jtesnkivül bizonyos nyersanyagok, amelyek ne ke sekély értéke • fenti 80 •illiébŐl önként adódik* Arra a kérdésre,hogy mi a véleménye Gömbös miniszterelnök ku* politikai programmj áréi a köve* ks a őket mondja; *Mint háború ut áni diplomata, helyesnek testem aat, hogy mindenkor a két államot egymáshoz közelhozé x ehet őségeket hangsúly ózzák, oombös minié ater sin ök ur flexOsllsnolája kljelsntéeelböl. mindsnskslőtt nagy örömmel vasasat tudcmá•ul a zzősszédállamokkal valé béke hirdetését. Ha valaki békét akar, akkor nem szabad a nyújtott békejobbot visszautald tani. ugyancsak ö. römmel köszöntöm az akaratot, amelyst őexcellenciája kifejezésre Jut. tátott, hogy a gazdasági kérdésekbe* együttnüködjtok ée ezáltal egy intstfslvebbéruforgalaat érjünk el. Mind a két kérdésben hajszálpontossn azonosak a két állam érdmksi. AZ áruossrét illetően Romáaia éa Magyarország viszonya e kereskedelmi ée olssringszorződéV következtéből legtsljessbb aéftácbea kielégítő* «sstleges nézstsltérésskot, melyeke szöveg megy aráz stábéi erednek, köles önös megértéssel fogjuk a jüvőban