Lapszemle, 1932. október

1932-10-15 [1390]

módján rá akarta erőszakolni álláspontját Herriot-ra , de eredménytelenül- A vitát félbe kellett szakítani

v mert Herriot-t más államügyek elszólították.. Azzal váltak el egymástól, hogy Titulescu. rövid idő maivo újból k thsilgatásón jelenik -meg Herrlotnál, Titulescu ezután kénytelen volt as előszobában helyeV foglalni s egyik verzió szerint 45 percig , más verzió szerint 2 őr a hosszat várakozott anélkül, hogy .a kilátásba helyezett ujabb audienciára sor került volna.. Francia lapok szerint ennek a várakoztatásnak csak az volt az oka k hogy Herriot nem tudott elszabadulni a minisztertanácsról* A Curentul azonban ebben az eljárásban a. román államot képviselő Titulescu mellőzését tehát végeredményben a román állam presztízsének súlyos sérelmét látja Végül is Titulescu csak ugy tudott Herriotval beszélni 4 hogy amikor ez Parisból elindult Londonba

; a vasúti állomáson fogta el,., de itt persze alig pár percig értekezne t e t t v e i o Cáfolják, mintha Románia moratóriumot kérne külföldi tartozásaira a/Keleti Újság 15,Nagyváradi Napló lá/ A lika-vidéki horvát lázadásról bőven Írnak as erdélyi magyar lapok, legtöbbjÜK főhelyen. Bukaresti lapok nem érkeztek . Magyar or s z á g. Gömbös felsőházi programmbeszédéről a Déli Hirlap,, Keleti Újság lö eléggé részletesen, az Erdélyi Hirlap 14 valamelyest rövidebben tudósít.- A képviselőházi vitát lezáró válasz be szád érői az Ellenzék 14 röviden* a Nagyváradi Napló 14 kissé hosszabban tudósít s utóbbi kiemeli a királykérdésről t#