Lapszemle, 1932. október

1932-10-03 [1390]

sen teljesítettem a rámrőlt feladatokat.* Tltulescu nyilatkozatára Vajda rövid kommünikével válaszolt. Ez mindössze ennyit mond a Keleti Ujség 3 szerint -Amig a diplomáciai akció folyamatban van, a külügyminisztérium nem kivan az ügy* ben nyilatkozatot adni. Kijelenti azonban a külügyminisztérium, hogy az orosz kérdésben semmiest ere sem folytat polémiát, mert minden polémiát károsnak tart az ország érdekeir e" . Inkább csak mellékesen említendő, hogy a Beuternyi latkozatbő1 kifolyólag a Tltulescu- ügynek belpolitikai bonyodalmaival is számolnak a lapok, amennyiben Vajda miniszterelnök és külügyminiszter immár el van határozva arra,hogy végleg elejti Titulescut és a királynak is olyan előterjeszt tést tesz, hogy Titulescu lemondását fogadja el-. Vajda a vonatkozó előterjesztésével már el is utazott Sinajába a királyhoz. Tudvalévő azonban, hogy Károly király még csak nea régiben is lekötötte magát Titulescu mellett, akit igen szeret és becsül, mert hiszen emiékezetes, hogy régi kedvenc te* véc

> a koncentrációt szintén Titulescuval akarta megvalósítani két isben is. Kérdés tehát, hogy a király hozzájárul-e a miniszterelnök előterjesztéséhez? Ha nem, ez a Vajda-kormány bukását fogja jelenteni. Az orosz-román tárgyalásokról a Brassói Lapok 3 bukaresti tudósítása a kövétkező felvilágosításokkal szolgál A non-agressziou paktumba Románia eredetileg egy olyan záradék felvételét kívánta, amely szerint közte és Oroszország közt semmiféle régebbi Keletű vitás ügy nem létesik, Ez nem