Lapszemle, 1932. október

1932-10-10 [1390]

Genfen kit01 történjenek, A DAZ. /9-473/ báró Pflüglnek ezt a szerepét épen olyan komikusnak, mint szomorúnak mondja, mert Pílügl alapjában Belgium, Lengyelország és Csehszlovákia kívánságához csatlakozott e kívánságában. Pfliigl báró, akinek a vámunió-ellenes propagandájára genfi beavatott körökben emlékesnek, legközelebb Parisba megy osztrák követnek. Francia körökben élénk propagandát kezdenek csinálni az uj nagy biztonsági terv számára, amelyről a legkülönbözőbb Híreszteléseket terjesztik. A valóságban ugy látszik egy maximális és egy minimális tervről van sző, amely különösen a biztonsági fogalom uj értelmezését adja, ellenben a tulajdonképeni leszerelési gondolatot csak nagyon soványan juttatja érvényre és ismét a légiforgalom nemzetközivé tételének tulajdonit lényeges jelentőséget A Berl. Tagebi. /9-48Q/ jól értesült körökből azt hallja, hogy az állandó népszövetségi osztrák delegátus csupán annak a kívánságának adott kifejezést, hogy Ausztriát vonják bele a tervezett konferenciába, ha más kisebb államok is meghívást kapnának a részvételre. Továbbá azt hangsúlyozta Pflügl, hogy Ausztria az egyenjogúság tekintetében Nemetország álláspontját osztja.- A Voss. Ztg. /8-483/ Genf col ugy értesül, hogy a leszerelési konferencia elnökségének október 10-lki ülését- elhalasztották, AZ elnökség valószínűleg október 19-én tartja legközelebbi ülését. A tudósítás azután a Benes-PolitIs-féle tervet Ismerteti a. leszerelési kérdésről. Alapjában uj tervről nem lehet beszélni. Nagyjában a leszerelési kérdésről tett összes régi javaslatoknak Benes által feldolgozott összeállításáról van szó. Kz a Benes-terv, ha az ember azt ugy akarja nevezni, az 1924-iki genfi - jegyzőkönyv javított uj kiadása, természetesen azoknak a főaggályoknak a kikapcsolásával, amelyek miatt a jegyzőkönyv akkoriban Angliában és a dűiulniumokban megbukott. A terv tehát nem tartalmaz már ha-