Lapszemle, 1932. október

1932-10-01 [1390]

és az orosz-román kérdésről- Elsőnek Goga kívánt felszólalni !s beszédét a kormánypárt olyan lármával akadályozta meg,hogy fel kellett függeszteni az ülést. Csapán a szünet alatt jött létre megegyezés

s aminek alapján Goga kijelentette, hogy őt sem Vajda, sem Tltulescu személye nem érdekli az ügyben, fontos azonban megtudni, rri rejlik az ügy mögött, mert lehetetlen állapot, hogy Romániát a népszövetségi ülésen ne Tltulescu, hanem egy tehetségtelen Madgearu képviselje- Lupu a maga részé ről azzal érvelt, hogy ő már 1920-ban nangoztatta orosz nonagresszión paktum megkötésének szükségességét,; Bratianu Gheorghe szintén felvilágosítást követelt a Tituleseu»ügy hátteréről noha Románia határait illetően nincs különbség pártok és a nem zet egyes tagjai között,. Antonescu kitűnő embernek tartja Vajdát, ée a mostani események mégis bizonyos kétkedéssel töltik el s a kérdés feltétlenül magyaráza+^t Kivan; Argetoianu nem helyesli Titulescu visszavonulását, A^i magát az orosz kéruést illeti, kijelenti, hogy besszarábiai kérdés Románia számára v nem létezik, ellenben létezik az orosz-román Kapcsolat megteremtésének szükségessége * Igenis* nelyre kell- állítani Oroszor szaggal a diplomáciai viszonyt A diplomáciai kapcsolat ezen megteremtése nemcsak gazdaságig hanem állambiztonsági szempontból is szükséges. A szociáldemokrata Rad a c'e#h^ í;

és" antiszemita Cuza szerint Titulescu rossz diplomata, csak prímádon^ koaik, önreklámmal dolgozik, jő társalgó ós pompás barátai van nak, - egyébként nem kell törődni az egész üggyel: Cuza a maga beszédében szokása szerint megint lezsidőzta az egész Népszó. iteé^et is. A felszólalásokra Vajda nyomban válaszolt.. Csodál-