Lapszemle, 1932. október
1932-10-04 [1390]
A ni szánunkra ez a mondás igaz,s megfogjuk mutatni, mennyire annak tartjuk. Külpolitika, A leszerelés kérdésében„illetve a fegyverkezési egyenjogúság ügyében NémetorLZág és Anglia álláspontja összeegyeztethetetlen, irja a "emps 3. vezércikke, a berlini Deutsche Allgemeine Zeitung londoni értesülésére hivatkozva. Az Angol felfogás szerint az egyénioguság 03ak elvben lehet meg, a a békeszerződés* korlátozó intézkedéseik fölvehetek a kósöbai leszerelési egyezménybe is, A németek ennek a homlok e^yenost ellenkező nézetét vallják, ők szabad fegyverkezést követelnek a maguk számár a k haderők létszámának korlátozására vonatkozó ujabb amer ikai tervet, mely a. haderőket rendőri és honvédelmi kategóriákba osztja fel o a létszámok megállapításánál a békeszerződések által lefegyverzett államok katonai létszámait veszi alapul, - a Tempa 3. részletesen ismer, teti,-* a Figaro 2. és Scho Z+ ellenségesen irnak az amerikai törvroi., i'ertinax az Bohó 2-ben utal arra, hogy a legyőzött államokban a tényleges katonai létszámok magasabbak mint a békeszerződósbon megállapító té tako A mellett az amerikai ..terv caak a népes államoknak volna kedvező,, a francia haderők azonban mint egy 100.000 emberrel saökkentenó. a fegyverkezési egyenjogúságra vonatkozó némotálláspontot körvonalazó közleményt ház Berlinből a "emps 3. A közlemény utal arra, heg psaik Franciaország ellenzi határozottan a német köve ve lést, ágén sok más népszövetségi tagállam Franciaországgal szemben elvan szánba ar v a # bogy komoly erőfes'-.itóst tegyenek a leszerelés érdekében s éppen ezért presziot is fognak gyakorolni Franioaorezágra-r *- A Ma ti a 2. szerint ez a német !öziamé.ny erősen feszélyezi azokat a genfi delegátusokat , akik
