Lapszemle, 1932. október

1932-10-27 [1390]

parlamenti tárgyalásaiban felmerült az az aggály,, hogy a jövőben a Népszövetség tamácsa többséggel fog őönthetnl minr úen, az ansclilussra vonatkozó kérdésben is, és a „Landbund csak azzal a feltétellel járult hozzá a szerződéshez, ha a kormány ezt a kérdést tisztázza és lépéseinek eredményeit a parlamenttel ratifikáltat ja. Amint a Hivatalos közleményből kitűnik, Ausztria értelmezésének igazolását Franciaországtól, Angliától, Olaszországtól és Belgiumtól kérte. A francia válasz az első beérkezett felelet. A sajtó a jegyzéket behatóai kommentálja és megállapítja, hogy ezzel azok^az_a£gályo^^is 2j&£g2i§lanná_yá^ J2£Qtoko21um3_lausannei sz§rződés„révén_19E4 /Tagplatt/. Azok a kételyek, amelyek a lausannei egyezmény jelentősége tekintetében, elhangzottak, Relcíispost szerint minden gyanakvást kizáró módon elintézettnek tekintendők* Üdvözli a közvéleményt, mely újból azt bizonyltja, hogy az osztrák kormány eljárása egyszerű és világos volt, és hogy nem kellett tartania kijelentéseinek bármely oldalról jövő ellenőrzésétől sem wr.N.N megengedi, hogy elvi nyereségről van szó már azért is, mert azt bizonyltja, hogy erélyesebb ellentálással Parisban sok mindent keresztül lehetett volna vinni, amihez Dollfuss urnák a bátorsága, Klenböck urnák pedig a kedve hiányzott. Idézi a Temps-t, amely egy cikkében Franciaországnál §~kel§teur^üai_kérd za, annak bizonyítására, hogy Franciaországtól ezen érdek ügyes kihasználásával sok mindent lehetne elérni.