Lapszemle, 1932. október

1932-10-26 [1390]

"Gömbös és Lenin közt" címen ereszt meg egy cikket a Curentul 24<,a hangzatos cin alatt az ómban a cikk a legtávolabbról sem érinti Gömbös személyét, hanem csak a magyar kisebbségi sajtó ellen van kiélezve Hosszan elreferálja a moszkvai félhivatalos Izvesstijának ismeretes fejtegetését a román-orosz kérdésről. Ezt azután igy folytatja: w

Azt hiszi lek, csak Moszkvában ér bennünket románokat Inzultus? Nemcsaj ott,hanem Rómában és Budapesten is És talán csak országhatár. :

on tul? Egyáltalán nem. hanem a határokon belül is Akörjátc tudni hogyan kommentálja a kolozsvári Büenzék cimü magyar napilap a Dúcénak legutóbbi kitöréseit? íme igy-. Mussolini rövid beszédet mondott, al lg negyedórását, de szagai hitet \eltettek a jövő iránt. És az októberi alkonyat ólmos szomoru.ágában a szaval uj életet ébresztettek:- a gyűlölt idők után i tavasz reménységét" És mindezt 193.2-tiön a román Kolozsvárott a román egyesülés után 13 esztendővel Írja egy magyar napilap** - Notabenü! Az Ellenzék 25 máris megcáfolja a bukaresti lapot hogy a szóban forgó idézetet az ajjáből szopta, ilyent,de még hasonlót sem irt az Ellenzék soha. Gömbösről a cionista üj Kelet 25 megint fölényeskedőn gúnyolódó elmefuttatást eres, meg egyrészt a Képszava betiltása másrészt azon intézkedése alapján, hogy a 2: sereg zsidó tagjai kötelesek a zsidó istentiszteleteken részt venni. A lap szeliemeskedése oda mégy ki

; hogy Gömbös "orsZá gos főrabbi" akar lenni. A nemzetközi kereskedelmi kamara Duna-bezott ságának budapesti konferenciájáról közöl Hador-jelentést a