Lapszemle, 1932. október

1932-10-25 [1390]

• 8 as osztrák követelt? a főoka a tárgyalások elhúzódásának s mi Tel itt elvi ellentétek forognak fenn. as áthidalásra ninp s sok remény. A lap megemlíti tat is,hogy a tárgyalások mer int magyar résaról kifogást emeltek as ellen.hogy a provkzórium ideje alatt Ausztriában uj kezelési rendszer alakult kii a szállítási igazolványok szétosztása körül,a. mely nemcsak az árak erőszakos leszorítására, de sok visszaélésre is vezetett. Egyébként közlik a lapok,hogy a tárgyalásokat a hét közepén Budapesten folytatják.* Mussolini turini beszédét valamennyi ma reggeli lap részletei sen ismertítí"s~bár"nem"kóraraent 4ják a beszámoló oikkek oimében a turi ni beszéd legjellemezőbb szakaszait igen élénken kidomborítják* A ••Budapesti Hirlap* pl* azt, hogy "a négy nyugat európai nemzet együtt müköi* dés©"végét"vetne Európa politikai, sőt gazdasági válságáaak ia.* A "Ma m m m <** gyarirág*, hogy Olaszország nem lép ki a Népszövetségből és magáévá te» szi"a németek egyenjogúsági követeléseit, a "Pesti Hirlap*, hogy Muaao* linl Turinban az igazságos békét követelte, amely visszaadja Európa egyensulyát, a "Pesti Napló", hogy Franc iaorsz% európai tulhatalma jo» gosulatlan Mussolini szerint. Kiemelik még a lapok Mussolini ama megállapítását, hogy a háborús tartozásokat le kell törölni, Németország egyenjogúsági követelése az igazság szempontjából el nem utasítható,de nem lehet megengedni,hogy a németek még a leszerelési konferencia hatá rozata előtt fegyverkezzenek, Olaszország nem engedheti, hogy a mai hatalmi rendszar megkövesedjék. Nincs nagy* ellensége a békének,mint az, aki a mindenáron való paüfizmus mellett tesz hitet , ami pedig a fasoizmus legközelebbi tiz évének a programiját illeti, azt Mussolini ugy fogalmazta meg t^oören X urinba»t»Ma8iroznl, felépíteni, ha kell harcolni és győzni!" Ezt a "Budapesti Hirlap* oimirásában is erősen . » mm •» «».»«»«>«»«. hangsúlyozza. -»