Lapszemle, 1932. október

1932-10-24 [1390]

lehetne felhasználni. A német 'kohtlngentálási Adottság párisi tárgyalásiról. • a Wolff-Iroda a következő nyiliattécrzato't -teszi: .közzé "Az október . 19-töl cl-ig terjedő latoen Tárlatán MZgti&szú&és.tzk folytak német és francia kormány képviselőit WózQt® m$z aga zd&sási. termeivény éknek tervbevett német behozatali konti^enseirai. IA francia kormány képviselői kijelentették, hogy tekintettel arra a tényre,. hogy a francia kormány maga a behozatali^köntifigentálás; .politikáját hajtra végre, elvileg nem forduIhatnaR egy ugyanilyga német.-eljárás -ellen, Azonban különböző kifogásolhat, tettek,-anélkül, hogy a kontingensek magasságát szóba hozták volna, A-nlmet aelegáclí kijelentette, iiogy e kifogásokról jelentést fog: tertnl kormányának*;' A .Voss. Ztg. 5C7/ Herriotnak arra a nyilatkozatára emlékestet, hogy egyelőre. Németországgal szemben nem akarnak a szerződésfelmondás brutális eszközével élni, hanem meg fogják-kísérelni, .békés uton kedvezőbb rendezéshez jutni. Ebből kiderült,: hogy Franciaország Igen lényeges kompenzációkat fog az árubehozatal terén követelni, ha bele kell törődnie az agrárexport megnehezítéseibe. Amig a tervezett kontingensek és a követelt elleaszolgáitatások magasságáról nem ismeretes semmi, a német félhivatalos nyilatkozatból nem következtethető, hogy a párisi tárgyalások eredményei kevésbbé üátortalanltóbhak mint a rómalak. Részletekben a francia kifogások a kontingenseknek német-részről cégekre való felosztásának kivánt rendszerére vonatkoznak. Kifogást emeltek az ellen ís, hogy a német zárlati intézkedések a francia burgonyabehozatallal szemben tulszlgoruak voltak.- Itt említendő meg, hogy tóaier dr. württembergi gazdaságügyi miniszter a Voss. ztg* /éi-5G6/ stuttgarti távirata szerint a "Stuttgarter Neues Tagblatt"-b-n megjelent cikksorozatában "figyelmeztetést* intéz ,l

az ntolsó órában" á bírodalmi kormányhoz