Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-27 [1389]

vétsége mint a^közvélejaényj/ádiott ja ül a vádlottak padján s ha a leszerelési konferencia eredménytelenül Végződnék az a Népszövetség sorsát is megpecsételné. A Népszava vezércikk ben méltatja de Faléra kritikáját. De Valerával szemben Politis görög delegátus vette védelmébe a népszövetséget. Ezután a közgyülíés elnökévé Politist választották meg a következő ülésszakra, A leszerelési konferen

ciát október lO-ég félbeszakították,. Genf 1 jelentések szerint ez idő alatt az angol külügyminiszter közveúit a németek és franciák között*. Hejidexsqn bizakodik* hogy 10-élg az atmoszféra megjavul. Jle_rr.lpt gramati beszédét amelyben élésen állástfoglal a német egyenjogúsági követelésekkel szemben, hangoztatta., hogy Franciaország nem enged a fegyverkezési kérdésben* ma az össze lapok, kivonatosan közlik., AZ Újság vezércikkben foglalkozik a mm ,OM< um mm mm —T" «u mm rtm M mm mm mm mm mm mm mm —leszerelési vitával és Herriot erkölcsi leszerelést sürgető kijelentéseivel és azt mondja,, hogy első sorban nem az uj generáció katonás nevelésében van a hiba, hanem az öregek háborús me,ntalitásán„A lelkek leszerelésének nem az az utja, hogy a népek egymást a legrosszabb szándékokkal gyanúsítsák;* A magyar- osztrák_ vcigyonTelős z tá s 1_ döntÖb_irósági tárgyalásról közlik a Wiener Montagszeltung ama értesülését., hogy Ausztria kifogásokat emel a magyar követelések döntőbírósági illetékessége ellen., Gratz Gusztávnak az 1921.-1 brucki tárgyalásokra vonatkozó legutóbbi nyilatkozatéra, amelyet Simon Vilmos a Pesti Hírlap munkatársa előtt lett a Geske Slovo azzal válaszol , hogy kár folyton emlegetni a brucki tárgyalásokat, mert