Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-26 [1389]

• arányt, amennyit a törvényesen megállapított illetményeikből a tényleges és nyugdíjas tisztviselők megkaphatnak„ Hogy a fennmaradó további illetményekhez viszont mikor jutnak hozzá és egyáltalán hozzájutnak-e, arról Mironescu tervezete egyetlen *"zót sem tartalmas, A köztisztviselők és nyugdíjasok körében természetesen óriási az elkeseredés* mert hiszen például a múlt hónapban az állampénztárba az előirányzott összegeknek csupán 3o-4o j6-a folyt be, A köztisztviselői vagyonok ellenőrzéséről szóló törvényjavaslatot tárgyalja a képviselőház, amiről bőven tuaősitanak az összes lapok. A javaslat lényegét már ismertet-' te a szemle . A nemzeti parasztpárt nagy hü-hőval és meglehetős demagóg hangnemben jelentette be a vonatkozó törvényes intézkedést a közélet állítólagos purifikálására, mihelyt azonban a javaslat szövege nyilvánosságra került, egy-kettőre meg lenetett állapítani belőle, hogy inkább a visszaélések eltussolására lesz alkalmas., semmint megelőzésükre vagy megtörlásukra. A törvényjavaslat minden egyes itélőtábls keretében külön bizottságot létesít ilyen vagyonellenörzésekre és visszaélés megállapítása esetén egyéb büntetésen kivül vagyonelkobzással is fenyegetőzik, ámde ugyanakkor drasztikusan szigorú büntetést helyez kilátásba a törvény azoknak, akik alaptalanul vádolnak meg egy tényleges avagy volt köztisztvlselőt, illetve vádjukat nem tudják bizonyítani,, sőt kimondja a javaslat, hogy névtelen feljelentéseket nem is vesznek tekintetbe* Ennek megfelelően a törvény javc-slat hivatalos elme "a becsület védelméről* szól.. Mindezeknek megfelelően a képviselőház tárgyalásán rengeteg Kifogás hangzik el a javaslat elien^ bár egyébként a pártok sorra megszavazzák. A Déli Hírlap 26 kiemeli a sváb-ve-