Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-24 [1389]

tetett kos só, azt olvasója ki, hogy ha a francia vála az jegyzők annátabtkövetelést mereven elutasította volna, ugy anglia Babára hagyta volna Fraiaoiaor szagot u i^artin szerint a nőmet követelés elutasitása a leazerelési konferenoi kudarcát tehát a fegyverkezóai veraeny megindulását jelentené, éppen est -akatta elkerülni az angol kormány melynek álláspontja Olaszországéval egyezik meg: Az egyenjogúságot meg kell valÓ3Í~ tani, de nem Németország újbóli felfagy vérzésével. - ÁBÍ a francia nacionalista lapok által annyit feszegetett, a né ;et titkos fegyverkezésekre vonatkozó disiert illeti, eszel a francia komán;' már előálxhatott volna, ha komoly adatai lennének- Ez azonban különben sem fontos* Mert a következő diIlonával állunk szemben: Jagy felvan ^fegyverkezve Bénetország s ez azt mutatja, hogy a békeszerződés hatástalán, thát nem érdemes fenntartani, vagy pedig levan szereieve Nómetország, akker pedig miért félnek tőle., Ha a békeszerződés hatásésnak bizonyult wolna 3 valóban a franéa biztonságot jelentené

s érthető lenne, hogy a frani^ oiák fen akarják tartini, csakhogy különös módón ugyanazok az emberok akarják a legjobban fentart&ái a békeszerződést, akik áijLandoan hántorgatják a németek titkos gegyverkezósót, tehát a békeszerződés értéktelenségét. - A Débats 23

e felháborodva itéli el n

artin-nak ezt i ci& ót. mely a német revans útjait egyengető ál-pacifista politikát jellemzi*