Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-15 [1389]

Nemzeti Upság szerint pedig Stresaban is számot kell vetni azzal, hogy a magas értékeléssel adott hitelt nem lehet visszafizetni a mai értékekkel. A konjunktúra és a prosperitás látszat időszakában megállapított kamatokat nem lehet kinyögni a mostani árviszonyok között s ia méltányos megoldás neIvett csak diktálnának Stresaoól, , arra csak az lehet magyar-részről a válasz, hogy becsülettel vállaljuk azt a terhet, amely az igazságnak és méltányosságnak megfelel, de megsemmisíteni, tönkretenni nem hagyjuk magunkat Ha a kamat-terhek csökkentésére nézve nem jöhet létre megegyezés s a föltételeket csak diktálni akarják, akkor nekünk a kényszerkonverzió jogával és eszközével kell megmenteni magunkat és gazdasági életünket. Senkisem követelhet teljes összegében olyan tőkét, amely azóta értékében megváltozott, 3enkisem követelhet olyan kamatokat, amely jogosulatlan hasznot biztosit számára, A Pesti Hírlap stresal tudósítója is azt Írja, hogy a stre- j sai konferencia egyetlen kérdésben sem ért el kézzelfogható eredményt 1 A sokat emlegetett agráralap körül is élesek az ellentétek Németország, Ausztria s valószinüen Svájc és Csehország is csak kedvezményes vámok utján hajlandó segíteni. Ezzel szemben Franciaország, mivel igen csekély mennyiségű gabonát tud felvenni, nem hajlandó preferenciára, hanem kizárólag pénzügyi támogatást kinál. Ugyancsak hasonló hozzájárulásra hajlandó Olaszország is. Anglia pedig egyenesen elutasította a pénzügyi hozzájárulás tervét Eleinte azt hitték, hogy minden szükséget szenvedő állam részére külön alapot létesitenek, most pedig már csak egy közös alapról van szó. Anglia elutasitó álláspontját valamennyi lap kidomborítja, \ Báró Prónay Györgynek a stresai konferencia pénzügyi bízott-j ságáoan történt felszólalását, amelyéén a behozatali korlátozások ,