Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-13 [1389]

szagban. AZ Újság átlátszó taktikának mondja Hitlerek alkotmányvédelmet emlegető lármáját ós ez nagyon is indokolttá teszi Hindenburg ragaszkodását a Papen-féle parlamenten kivüli kormányhoz. Papén gazdasági terve merész terv, de mindenesetre komolyabb és kézzelfoghatóbb, mint a Hitlerek alkotmányvédelme. A Népszava viszont vezércikkében a junkerek ée az Acélsisak szervezetei ellen hadakozik és azt mondja, hogy Papén nem kaphat kormányzóképes pártot, de próbálhat puccsot és kiépítheti a hatonai diktatúrát, de ők hinni akarják, hogy a német munkásosztály erején megtörik ez a kísérlet és a Papen-epizód ugyanolyan gyorsan elmúlik, mint amilyen gyorsan megkísérelte eltiporni a német demokráciát. Valamennyi lap kidomborítja, hogy a német birodalmi gyűlés egyes lapok szerint 51^ szavazattal 42 ellenében, más lapok szerint pedig 513 szóval 'óz ellenében bizalmatlanságot szavazott a Fapenkormánynak s hogy a bizalmatlansági inditványt a kommunisták terjesztették elő- A lapok eeállltása szerint a szavazás vcltaképen Goering elnök puccsának tekinthető, amennyiben a kommunisták bizalmatlansági indítványát a birodalmi gyűlés megnyitása után nyomban szavazás alá bocsátotta s nem engedte Papén kancellárt szóhoz jutni. Ü birodalmi gyűlést feloszlató elnöki kéziratot, amelyet Papén kancellár a ház asztalára tett, Goering félrelökte és megállapította, hogy a názfeloszlató rendelet tárgytalan, mert olyan kormány ellenjegyzésével van ellátva, amelyet a rendelet felolvasása előtt leszavaztak, tehát megbukottnak kell tekinteni, Most akörül folyik a polémia a pártok és a kormány között, hogy melyik részről történt alkotmánysértés. Papén kancellár rádió-beszédében hangoztatja, hogy