Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-05 [1389]

nyos kormányzást. Lehetnek még ugyan összecsapások Hltlerékkel, üe_a_Hlnőenhur£_vgnal^ rohamát. Nemet ország_e^yenJO£;usá£i_ jegyzékéne^_pár isiJhaJtösáről_számol_be_a_M^Pgst

Jt kiemelve, hogy Franciaország, ha nem is térhet ki a tárgyalások ujrafelvétele elől, aligha fogba elfogadni Németországnak ultimátum szerű kijelentését, hogy a fegyverkezési egyenjogúság szine qua non-ja a leszerelési konferencia sikerének. A francia közvélemény ezt nem is turné, különösen nem Schleicher tábornok legutóbbi beszéde után. A M.Post szerint párisi körökben ugy vélik, hogy MacDonald egyénileg rokonszenvezik az egyenjogúsági követeléssel, de a kormány összessége és a Foreign Office határozottan ellenzi a német haderők minden növelését. A News Chr. is kifogásolja Schleicher beszédének tenorját. Angliában, de még Franciaországban is igensokan vannak akik épp olyan elégedetlenek a leszerelési konferencia egész menetével és akik igazságtalannak tartják, hogy egyedül Németországot akarják leszerelt állapotban tartani. Ezt a rokonszenvet Németország azonban elfogja veszíteni az ilyen félhivatalos fenyegetódzésekkel. A

M

D

i

Herald_vlszpnt_.§^észen_lgglkusriak_és_§_ versaillesi szerződés fegyverkezési klauzulájában megalapozottnak tartja Németország egyenjogúsági követelését. Okosabb lett volna azonban, ha bevárja a leszerelési konferencia eredményét és na nem bőszíti fel Franciaországot és Lengyelországot olyankor , amikor helyzete külföldi segítségre utalja. Németország hltelező$nek_követeléseit ismerteti a