Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-05 [1389]

illeti, itt sam látni egyelőre milyen konkrét eredményeket hozhat a konferencia, melynek egyik gyöngesége,, hogy tulaok állam vesz részt rajta, Ugy látszik a nagyhatalmak még nem saíántók rá magukat arra, hogy az érdekelt dunai államokat legjobb volna engedni, hogy sajátmagik egymás között egyezzenek meg* A konferencia ilyenformán legfeljebb bizonyos ajánlásokat eredményezhet csak,- A Dóbats 4 ismerteti Benesnek az ide nem járó Information cimü lapban megjelent nyilatkozatát, mely szerint a konferencia előreláthatóan a gabonára preferenciális rendszert fog megállapitani, ajánlani fogja a devizakorlátozások megszüntetését, kétoldalú szerződések kötését stb

0 Tovább a konferencia nem mehet, mert a középeurópai problémát nem lehet addig gyökeresen orvosolni, amig egyes nagy nemzetközi kérdések meg nem oldatnak, Hilectt a dunai gazdasági helyzet orvoslásáról beszélnének, okosabb lenne jogilag is lemondani a behajthatatlan követelésekről ós a behajthatatlan adósságokról, Blőbb a jóvátételi és az amerikai adósságok kérdését kell rendezni, a dunai államok gazdasági szanálására csak azután, kb. egy év múlva kerülhet sor,- Az Ere Nouvelle 2 a stresai konferencia problémáinak megvilágítására ismerteti hantos Elemérnek legutóbbi, Eözépeurópa gazdasági megszervezéséről szóló könyvét, Henri Báraud a Petit Párisién 4-ben megkezdi középeurópai riportsorozatét. Cikkét Budapest látképe illusztrálja, Sgyelére csak az általános közápeurópai helyzetet vázolja, kiemelve, hogy milyen sokféle fajú, vallása nyelvű népek lakják Középeurópát, B fajok maguk sem egységesek, többek között a magyarok sem, akik szintén alfajokra oszlanak: mint palócok, jászok,,hajdúk, stb, - 0 -