Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-30 [1389]

*~ Papén kancellárnak* Wolff - ligyruksóg utján közzó tett ilntkoza}Z}r~~^ a Kupa 29 , vézerclkke^ar|2?alj?» igen barátságtalan hangon, k nyilatkozta lap ijze rint kin;s erőlködést mutat a német fegyverkezési álláspont igazolásara s azt a vakmerő állítását tartalmazna, hogy líéaetország az általános leszerelésre törekszik, nem pedig, fegyverkezésre, Cáfolja a *emps Papén asonállitását is mely szerint Herriot a régebbi genfi tárgyalások során hajlandónak nyilatkozott volna különtárgyalás, kat kezdeni a nónefe tékkel a fegyverkezési kérdésről, ugyancsak visszautasítja a ?enps P''p pen vádaskodását arra a pontra nézve is, hogy a franc;ia kormány udvariatlanul iórt volna el Berlinnel szemben, amikor a nőmet iegyzéke* mely francia-német tárgyalások megkezdését ajánlotta, közzétette a ko, zölte sás hatalmakkal is- A r

femps szerint a legutóbb kötött bizalmi egyezraény érteimében, melyhez Iíómotorszag is csatlakozott, a francia kor meny nem is iárhatot el máskén, az udvariasság ellen pedig nem Herriot hanem 3cleioher tábornok vétet, az olasz ós német lapokban közzétett szenzációs nyilatkozataival, iimi nedig Papennak moBtani nyilatkozatában foglalt azt a kérdését illeti, hogy mikóüen fogjak alkalmazni Németországra a leszerelési konferencia határozatait, a Tdmpa azt mondja, hogy itt osak arról lehet szó, hogy ITómetország rmgára nézve tabut már szabad elhatározással kötelezőnek ismeri el a békeszerződésben meg szabott katonai helyzetet s ezzel uegvalóaui az egyenjogúság,.-- A d«bats 29. a német követelés ellen felhozza, hogy araikor Hómfctorozag belépett a Népszövetségbe, nem követelte a fegyverkezési ögyernogusáeí ^nt. nénszövetaéei tagsági minőségére hivatkozva, mint azt r\h~it teszi De ezen kivíil a locarnoi konferennia 6 ülésén határozottan negáliani-% tottdk a2t, hogy enm lehet arról szó, miszerint a többi uéoszövet^ógí