Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-05 [1389]

gazdasági pénzügyi konferenciát csak ezeknek befejezése után tartják meg, vagyis minűen valószínűség szerint november végén. A konferencia színhelye még nincs megállapítva* Ennek ellenére csak két város jöhet számításba úgymint Genf és London. Lippay szerint népszöyetsógi körökben valószínűbbnek tartják, hogy a kiadások megtakarítása végett a konferenciát Genfben tartják . A német fegyverkezési egyenjogúság kérdésében az összes vasárnapi lapok közlik a párisi Havas-jelentést, amely szerint a francia minisztertanács teljesen egyetért abban a tekintetben, hogy milyen állást kell elfoglalnia a francia kormánynak a német emlékirattal szemben. De választ csak a lausannei bizalmi megállapodásokat aláirt hatalmak meghallgatása után adnak a németeknek. ÁZ errevonatkozó körkérdést már a francia külügyminisztérium elküldte az összes érdekelt kormányokhoz. A Pesti Napló vasárnapi vezércikkében Klebel«berg Kuno gróf foglalkozik a német és a porosz alkotmány válságával. "Papén prezidenclális kormánya" cim alatt, A cikk párhuzamot von a forradalmi keletkezésü"irott"alkotmányok és a"történeti- a .kotmányok között. És rámutat, hogy a forradalmi származású Írott ilkotalányok hibái mindig a kritikus nehéz időkben válnak érezhetőkké. Keresve a weimarl német alkotmány hibáit,azt mondja, hogy . porosz alkot • mányban egyáltalában hiányzik az államfő, ami pedig ez államnak lényeges szerve. A német birodalmi alkotmány pedig egyfelől az amerikai prezidenclális alkotmánynak, másfelől az európai parlamentarizmusnak a kombinált összeolvasztása, amely két rendszer lényegéoen ellentétes és nem egyesíthető. Fejtegetése során Kiébe lsberg Kuno gróf arra a megállapításra jut, hogyha Poroszországban államfő lett volna, a minié, a::eV.X. kinevezésének puszta tényével elmozdíthatta volna a holteontről a helyzetet s nem lett