Lapszemle, 1932. augusztus

1932-08-26 [1388]

gairől tárgyalásokat a külföldi hitelezőkkel méltányos meg­állapodás érdekében, mivel kötelezettségeit úgysem fogja tud­ni respektálni: Az agrárkonverziőhoz szólva leszögezte, hogy nem szabad csak ergyes társadalmi osztályokat előnyben része­síteni, hanem a városi adósságok konvertálását is követelte, Ezekután rátért a kisebbségi problémára. A következŐKet mon­dotta: "kaniu az első nemzeti parasztpárti kormányuralom idején ünnepélyesen kJelentette, hogy a kisebbségi törvényt megvalósítja A Manlu-féle kijelentés óta azonban ebben a te­kintetben nem történt semmis, Itt közbeszolt Joanitescu mi­niszter: "önöknek kisebbségi minisztériumuk van!" Roth: "az sem a nemzeti parasztpárti uralom érdeme, hanem a Jorga-kor- , mányé, Különben pedig a kisebbségi minisztérium törvény nél­kül mit sem tehet, mert nincs kompetenciája". Itt aztán Cu­za is megeresztett egy közbeszólási: "Hog* beszélhet Így? Egyetlen országban sincs a kisebbségeknek annyira jó dolguk, mint Romániában! sehol sem viseltetnek annyi engedékenység­gel irántuk!" Roth folytatja: "Immár 14 éve folyik a vita J a Kisebbségi nyelveknek a közigazgatásban való használata- II ról, de a kérdésben 14 éve sem történt semmi" Itt újból közbeszolt Joanitescu miniszter: "Ne beszéljen ilyen agresz- j szíven* A rou.ánság toleranciával viseltetik önök iránt!" Roth; "Mi nem toleranciát, hanem törvényt kérünk A nemzeti II parasztpárt azt, amit 1918 december 1-én Gyalafehérvárott programmjába iktatott, azt a kisebbségi élet terén most tör­vényesen is valósítsa meg" Megint Joanitescu miniszter szólt i közbe nagy felháborodással: "Hogyan beszélhet Így, hiszen ! ört is a mi listánkon választották meg képviselővé!" Roth: "Igaz, hogy a német párt kartelt kötött a választásokra |

Next

/
Oldalképek
Tartalom