Lapszemle, 1932. augusztus

1932-08-23 [1388]

Be 1 ügyek . A lausannel kölcsönt örvénytervezet a Bundesrat elutasító I határozata után megint a pariként főbizottságához kerUlt , ahol - mint a 21-lkl lapok jelentik - 11 szavazattal 10 ellenében amel- j lett döntöttek, hogy a törvénytervezetet, ugy amint van, megint a Nemzeti Tanács szavazása alá bocsátják. Ugyancsak a parlament pénzügyi bizottságához utalták vissza a 9. Credítanstalt-törvényja va s2atot és a llatícnal Bank-tőrvénytervezetet, azt a kettőt, amelyekkel szemben a Bundesrat ugyancsak kifogást emelt. A kölcsöntörvénytervezet ide-oda tologatása miatt a Tagblatt /2X/ vezércikkében igen éles hangon kel kl a parlamenti demagógia ellen. Lehetetlen állapotnak tartja azt, hogy miután lusztria évek éta igyekszik ezt a financiális vérfelfrlssitést végrehajtani, miután az eddigi osztrák kormányok töbfeé-kevésbbé eredményes működését aszerint bírálták el, minő eredményt tudtak felmutatni külföldi kölcsönszerzós terén, miután végül kimondhatatlan fáradalmak után sikerült megnyerni a nyugati hatalmak segítőkészségét, akkor az osztrák kormánynak íme még saját hazájában kell egy sokkal nehezebb harcot megvívnia és minden energiáját arra áldoznia, hogy a kölcsönt örvényt az ellene intézett támadásoktői megvédje, áml ennek a köles ön-ellenes opponálásnak különös jellegzetességet ad, az a lap szerint a nagyon ls átlátszó demagóg szándék és az az aggodalom a baloldal részéről, hogy jai el ' i m maradjanak a nemzeti szocialisták mögött a felelősségtelen radl- i kallzmu3 versenyében. A lap meg van győződve arról, hogy a szociáldemokrata vésető alalkok ebben a'törvényjavaslat elleni csatározásban gyakran titokban az éghez fohászkodnak bárha ellenzékieskedésük végül mégis eredménytelen maradna;, ők ugyanis lelkük mélyén érzik és tudják, hogy a kölcsön-ügylet kifejezetten a silling szanálására