Lapszemle, 1932. augusztus
1932-08-13 [1388]
párisi kiadásában a háború ki tűrése évfordulója alkalmából azt irta,hogy 191.4 „-ben Franciaország és Nómetorság kölcsönösen ha- j dat üzentek egy mással. Arai g ekkora tájékozatlanság uralkodik a köz- | véleményben történelmi faktumok tekintetében,addig bajosan lehet bizni abban„hogy adott esetben majd a nemzetközi közvélemény valóban fellépjen egy támadó állammal szembeni, A leszerelés kérdéséről polemizál az Oeuvre 11, a 3zoc. Populaire üfcs-el.. Nagyon helyes a nemzetközi ellenőrzés gondolata osak épen az a kórdós,hogy Németország meg Olaszország elfogadnák' e az ellenőrzést,ami épen nem biztos.A leszerelés kérdését elsősorban Paris,London,Berlin ós Róma egyetértése oldhatja raeg t ezen kell főleg dolgozni, II Az ottaw a i konferenoiá ról a Temps 12, londoni tudósitám ] bizakodóbb,mint eddig„mert az angol ős kanadai álláspontok között: különbségek már eny hűlnek 0 A breton autóaóraiatá kat védelmébe veszi az Oeuvre 10, az ellenük több oldalról felhozott reakoionárizmus vádjával szén- | ben s több megértést ós érdeklődést követel a franc iaák tói Bre- 1 tagne történelmi és kulturális értékeivel széniben.A rennesi emlék szobor felrobbantását is megérti a lap,mert a szobor sértő volt a i bretonokra 0 Belpolitika,, I Saint-Stienne város törvényszékének azt az Ítéletét,ae j ben elutasította az ügyészségnek azt a vádindítványát,hogy az I eredetileg lengyel állampolgár Lechaud asszonytól kommunista pro^ uaganda üzése miatt vonják meg a francia állampolgárságot,- a + Figaro 11* újból felháborodva teszi szóvá, • " Magyarország, A brüsszeli magya r követsé g elleni kommunista támadása ? ról a TempsJ)eT5aT~I270elávr^7P"i'garo .ropulaire 11,3,ae "leneve Ls* tudósitanak ft általában részletesen^aaatok ós nevek felsorolásával, A Hevue Parlementaire 15, ismerteti a magyar bókedelegációnak azt~a"Jirgyzelet,meivben a béki tárgyalásokon az utódállan tava3St. k0 ° P8rá0Í6Ján ' a!£ 9lu ' ae « itá3ére *•« 3Íkert B l«ül ORSZÁGOS LEVÉLTÁR |^ II
