Lapszemle, 1932. augusztus

1932-08-10 [1388]

Kumanudi dr. Niklcs többszöri felszólalása után is azt az álláspontot foglalta el ; hogy a kérdés nincsen napirendre tűzve és a választ akkor fogja megadni, amikor azt szüksé* geanek látja. Érdekes Loncsarevlcs képviselőnek interpellá­ciója is a Jutárnyi Liaty és az Obzor zágrábi lapok elkob­zása tárgyában* /k Pesti Hirlap mai hire szerint ezeket a lapokat azért kobozták el A mert a azkupstinában elhangzót" bizonyos beszédeket közöltek Ref«megj,/ A Napló /ll/ sze­rint a szkupstina elnöke azt válaszolta, hogy a parlamenti anyag közlése tekintetében nincsen semmiféle prezentiv Intéz* kedés > s a két zágrábi lap olyan interpellációkat közölt t anelyeknek egyes kitételeit törvénysértést tart almaztak ^siaé. fogva az ügyész velük szemben saját hatáskörében járt el* _A js_zaojadk_ai_ JOJjvwA<L&J^L JiLrAsJlg. Stevan Ari­tics moravlcai iskolaigazgató bünperében felmentőitéletet A 0­2­0-?-!* A Napló /lo/ irja* hogy Stevan ellen az volt a vác hogy mint az olvasókör elnöke oly nyomtatványokat terjeszteti az olvasókör tagjai között, amelyeknek tartalma éles bírála­tot gyakorol a fennálló renddel szemben t A tanuk nagyrésze azt vallotta, hogy Stevard hazafias,, nemzeti szellemben mű­ködött és ő volt a moravlcai Szokol-egyesület megalapítója is, és a terhére rót bűncselekményt ellenségei valószini­leg személyes bosszuöólkovécsolták ellene. \ vádlottnak sok raa akaróba volt A bíróság a hónapok óta letartóztatásban lévő iskola-igazgatót a vád alól felmentette és azonnali szabad lábrahelyezését rendelte el. A nemrég tragikusan meghalt Bata cseh cipő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom