Lapszemle, 1932. augusztus
1932-08-01 [1388]
Magyarország. A szlovenszkói magyar nyelvű lapok július 30.-31-én kivétel nélkül a Budapesten kivégzett kommunisták halálraítéltetésével foglal koznak.'Á pozsonyi "ReggéÍ H és a pozsonyi M A Nap" különösen tulszine zett riport okban s z ámo inak be a magyar stat ári ál is bíróság tárgyalásáról, az itélet végrehajtásáról s az "A Nap" /2>l/ és a "Reggél n /óo/ különösen kidomborit ják Sallainak ée Fürstnek az akasztófa alatt elhangzott kijelentéseit. Az M A Nap" szerint Fttrst azzal f enyegétó'dZÖtt volna, hogy Moszkva meg fogja bosszulni halálát* A "Reggel" /So/ és az "A Nap" /3l/, valamint a "Híradó" /3o/ főként H erriot beavatkozása körül iparkodnak bizonytalanságot kelteni. Az "A Reggel" /iO/ a budapes* ti postaigazgatóságot is megvádolja és azt irja, hogy ninos kizárva, hogy Herriot miniszterelnök t ávirat át mindaddig visszatartották a budapesti postán,amig az itélet végrehajtását meg nem kezdték^ A pozsonyi »Hiradó w ezzel ellent étben rámut at,hogy baloldali kiftjökben Budapes ten azt a hirt t erjes s* ették, hogy Herriot az itélet elhangzásáról telefo wn ért es ült és sürgönyileg utasította De Vienne budapesti francia követet, hogy tiltakozzék a kormánynál az itélet végrehajtása éllen^Ezzel kaocs olatban a "Híradó" közli, hogy illetékes budapesti helyen kijelentik, hogy a hirból egy szó sem igaz. Herriot nagyon is jól tud* azt, hogy a magyar bíróságnak a magyar állampolgárok feletti Ítélete ellen a francia kormány tagjának vagy elnökének sem oka, sem joga nincs tiltakozásra- A pozsonyi "A Nap* is megállapít ja ,hogy félhivatalos budapesti jelentés szerint az H err i 0 t beavatkozásáról száLc hir nem felel raeg a valóságnak, de tény az, hogy a budapesti franc ia követ ség és a Quai d orsay között sürü sürgönyváltás folyt. Herriot intervenciója azonban nem történhetett meg, mert a francia miniszterelnök nem vállalhatta annak ódiumát, hogy beavatkozzék Magyarország belügyeibe
