Lapszemle, 1932. július

1932-07-02 [1387]

penzáclókkal rendennék, erre nézve Paderevíszky nem nyilat kozott,csak ennyit mondott, hogy bizik Zaleszky külügyminiszter kipróbált hazaszeretetében és diplomáciai ügyességében* ~ A radikális "Ere Nouvelle" /ŐO/ vezető cikkében feltűnően hangoztatja, hogy a francia-lengyel barátságot feltétlenül meg kell tartani, e tekintetből a franci-a balQld&li pártoknak az uralomra kerülése változást a francia-lengyi viszonyban nem hoz, A két ország érdekközössége a legreálisabb ala po ken nyugszik, ennek a szolidaritásnak a végcélja Európa megbékít és e kell hogy legyen. A lengyel határokat a népek önrendelkezési jogának és Lengyelország gazdasági életérdekeinek szem előtt tartásával ront ák meg, Franciaország ezt a kérdést, ezt a tényleges helyzetet rlt ássá t ennie nem szabad* Lengyelország dolga az, hogymint szuverén és független állam megvizsgálja azokat a javaslat okat f amelyek akár német, akár orosz részről tétetnek esetleg minden konfliktusra vezethető ejfc kiküszöbölése céljából- Franciaország szívesen fog csatlakozni minden olyan megoldáshoz^ mely kedvező a lengyel érdekeknek? De azt, hogy Franciaország Lengyelország barátságát feláldozza egy fran cia-német megbékül és csalékony ábrándjának, azt Franciaország nem fogja megtenni. Bármennyire kivonatos is a francia-német közeledés, a francia-lengyel szövetséget fenn ken tartani, hogy Németországot visszatartsák esetleges Őrültségektől* A francia-lengyel barátság a francia biztonság és az európai béke garanciája. Magyarország, A "Debats» /!/ budapesti Havas-távirata jelenti, hogy gróf Károlyi miniszterelnök előterjesztett lemondását a Kormányzó nem fogadta el, hanem a kormány munkáját elismerve-, felkérte Károlyi grófot, hegy maradjon helyén.A M^yar Nemzeti Bank 1931.-ik évi jelentését részletesen ismerteti az »Agenee Economique et Finánc ier e" /28/.~