Lapszemle, 1932. július

1932-07-26 [1387]

A leszerelési konferencia berekesztésének küszöbén a Temps /ü4/ vezércikke a konferencia első fázisának, eredményeként azt könyveli el, hogy kitűnő kiinduló pontot teremtett a béke megszervezésének további fejlesztésére, habár az olasz és német delegóclóknak az utolsó napon történt állásfoglalása uj és komoly helyzet elé állította a konferencia eljövendő ülésszakát. ÁZ olasz delegációnak végső deklarációját a Temps visszavonulásnak"" tekinti a hatalmak.kollektiv akciójától, amit azzal magyaráz,,hogy Olaszország e lkedvetlenea^ett^Lausanneban és Genfbeji jés_be_aj^ a franko-brit paktum következménye 1 nek_fejlej^éjiye 11_. Ezektől akarja függővé tenni további kollaborációját. Élesebb kritikát mond a Temps a német delegáció vezetőjének,Nadolnynak deklarációjáról, amellyei szerinte uagj/__polltlJ^^^ a Jóvőbeni^kjMproml^ A fegyverkezési egyenjogúság kérdését, irja a Temps, a jövőben sem fog lehetni elválasztani a biztonsági kérdéstől és ennek általános megszervezésétől.. A német deklaráció lntranzlgens álláspontja^ aligha fog megmaradhatni,, ha nem akar ja. magára venni a leszerelés szaootálásónak felelősségét. Apponyi gróf, irja a Temps, aki szlntér^az egyenjogúság i ál 1 ásponToT'vaIl\TaV"s5kkaTTöb ÜTzönyságöt7~ ailfíTőf qf szaX^*é^lseTeTrr~?;aaOT He?rloTnáT'a^Tztonclg megszervezéséről szóló fejtegetéseit, amelyekben Apponyi grófra ls hivatkozik. Végül megjegyzi, hogy a leszerelés csak logikus következménye. lehet a béke nemzetközi megszervezésének, A zárőülésről való részletes beszámolójában a Temps apponyi gróf beszédének egyes-\-, . idézi', amelyekben megindo-.