Lapszemle, 1932. július

1932-07-15 [1387]

Belpolitika, vVíener N-N. a pótköltségvetés során straffner képviselő részéről elhangzott interpellációt ismerteti, aki a kancellártól kért határozott választ a_Lausanneban kötött állítólagos titkos szerződés ügyében. Az interpelláló hivatkozott a kancellár ama Ismételt megállapítására, mely szerint egyedül a kölcsöntadő hatalmak előzékenysége tette lenetővé a pénzügyi válságból való kibontakozást. Straffner dr. az előzékenységet két3Ógbevonja, mert szerinte a hatalmaknak kötelességük volt igy cselekedni, miután az életre alkalmatlan Ausztriát megalkották. Ezen általános kötelességen kívül még egy másik követelése is van a jegyző hatalmaktól Az 1927-ben megszavazott beruházási kölcsönnek csak a felét Kapta meg Schober, mig a másik rész elmaradása folytán a vasútnál és postánál halaszthatatlanná vált beruházások foganatosítására felvett rövidlejáratú kölcsönök^az általános gazdasági romlással és még a Credltanstalt ügyével is megterhelten Ausztriát a jelenlegi helyzetbe sodorták, Minthogy ezenkívül a kincstár jegyekre igért kölcsön is elmaradt, Így a Lausanneban szerződő hatalmak előzékenysége és Ausztria irányában kifejezett bizalom helyett inkább a vállalt kötelességek teljesüléséről és a régi kölcsönök esetleges elvesztése feletti aggodalomról lehet szó Az utolsó kölcsön csakis minden politikai feltétel nélkül fogadható el

t ha azonban a genfi 1922 évi jegyzőkönyvnek további aeghosszabbitásáhoa köttetnék azt, akkor a kölcsön elfogadhatatlan*AZ utóbbi Időben híresztelt külön megállapodás megtörténtéről határozott választ kér., mert pár millió schilling kedvé árt a nemzőt jövőjét és becsületét fel nem áldozhatja. ORSZAOOST.F^TAP