Lapszemle, 1932. július

1932-07-12 [1387]

sen Németországban visszhangra* De a legkevesebb oka a kritikára azok nak a pártoknak és lapoKnak van, akiknek akarata szerint és odaadó támogatásával Németországon 1918-tól 1931 un teljesítési politikát p csináltak és akiknek a számlájára irandók a Young-terv aláírása is és a meghamisított Hovver-egyezmény - -Jj^^y^^J^^J^^^^^^ egyezményben platformot lát az német egyenjogúságért és biztonságit való küzdelem számára . Minden németnek el kell utasítania és idegenkednie kell aitól az örömujjongástól, amely lausannei nemzetközi körök uen lejátszódott., A befejezés a németek számára elég keserű, még akkor is ha észszerüségl okokat lehet felsorakoztatni egy kompromisszum mellett, sőt, ha az ember arra a hatalmas különbségre gondol, amely a mostani rendezés és mlncien előző szerződés között fennáll- A lausannei MacDonald nagyjában mégis loyalisan befolyásosabb és ügyeseob volt mint snowden és Henderson Hágában. Még Herrlot is okosabbnak és becsületesébbnej uizonyult mint Briand és lardiau, másrészt azonban a háttérben fenyegetően állt agy hatalmas nemzeti mozgalom* EZeü Németország képviselőinek nem merészelt valamely idegen miniszter nyíltan pénzügyi rabszolgaláncokat felajánlani. Senkinek sincs mit köszönni Ellenkezőleg azt a szemrehányást kell hangoztatnunk, hogy a szükségesebb az ésszerűbbé és azt Igazságosat csak félig cselekedték meg, azaz, hogy a távolbann még mindig léteznek politikai fizetések, hogy olyan összegeket Követeltek, amelyek még mindig túlságos súllyal fognak ránk nehezedni Egy uj fejezetet nyitottak meiLSJLjie m._t3£&üh3tó__J3Ö-S5P. nem Lausanneban A világtörténelmi licüyiLiL-i^iű^iü^J^J^őjdö11__ez__és_ Bj?_anJ.ng_ folyt a11a az összes politikai fi zetések maradéknélküli törlésének a követelésével, amely Lausanneban kiindulóponttul szolgált De utóvégre e változásokért az érdem