Lapszemle, 1932. július

1932-07-12 [1387]

A _ia usanne i _e&^e z mény_ „ismertetéséről _szöl__JLUá^Siká^baji _ JL JJA^-LJÍ^JL/10-508/ sze r int _a _ra 11 f 1 kác 1 ó s _zár adé kbó 1 _kl láta_lóláb, mert a lausannei egyezmény 10. cikkében foglalt ratifikációs megállapodásokon kivül még egy másik záradék is létezik a ratifikálás Jelentőségéről. Ez a záradék a "Németországra vonatkozó átmeneti intézkedésekről" szóló első cikkben foglaltatik és a következőképen szól:

n

A Június 16-ikl öt-Hatalmi nyilatkozat'hatálya, amely a politikai fizetéseket a konferencia befejezésóig függesztette fel, a Németország által a hágai egyezmény, a londoni jegyzőkönyv és a berlini Jegyzőkönyv /Hoover-annuitás/ alapján teljesítendő fizetésekre vonatkozóan meghosszabbíttatik. Ez a meghoszszabbitás akkor ér véget,na a Németországgal Lausanneban kötött egyezmény életbelép,vagy ha a következő országok valamelyik kormánya: Németország, Belgium, Nagybritannia, Franciaország, Olaszország és japán az érdekelt hatalmakat értesiti, hogy arra határozta el magát, hogy nem ratifikál." - Amerikáról ezekben a rendelkezésekben egy szóval sem történt említés. De az következik belőlük, hogy ha valamelyik főhitelezől hatalom az tekintettel az Amerikával való adósságtárgyalásokra, vagy más okokból megtagadja a ratifikálást, Jogilag ujj áé le ü_ a_.hjg.ai_ e&ye zetény_ JSlZÁlö&z. _ A_ lausanne 1_ eg^ezmén^_ kxiíIMJáüBIi_a Germania /10-190/ többek között azt mondja, hogy Németország Lausanneban uj "tributum-tervet

? vállalt, amelynek eredete pontosan ott rejlik, ahol elődje keresendő: Azaz nem valamely Jogalapban, hanem a Franciaország által uralt hitelezői front politikai hatalmában. Ellenkezik a valósággal és a tényekkel, ha a kormány kétséges dicsőségre pályázva másvalamit igyekszik a nép elé bűvészkedni, A Young-terv nem most bukott meg Lausanneban. Akkor bukott meg, amikor a Hoover-terv