Lapszemle, 1932. július

1932-07-12 [1387]

bureau permanent de la commissioen economl&ue et finaclere hivatását* Az eddigi lapokkal szemben a Debats /10/ Franci_a_ ország szempontjából egyenessen katasztrofálisnak Ítéli a meg­egyezést, amely szerinte C3ak az angol és amerikai bankárok befagyott hiteleit nan hivatva mobilizálni. Németország fel­szabadul s ierhektől és ezek Franciaoeszág vállaira nehezül­nek. Hogy Herriot nem deferált Papén politikai követelésének azzal csak kötelességét, teljesített és hogy ezért ünneplik, ma tetja milyen mélyre sulyedt a mai konferenciák mentalitása, Genf és Lausanne Kranciaurszág kifosztását, megbecstelenité­sét és leszerelését tűzték ki célul. A kifosztás Lausanneban sikerült- a többit majd elvégzik Genfben. A lausannel egyez­mény preambulaiJának szövegezése a D. szerint illúzió keltés­re szánt üres formulákból áll* Az igazság az, hogy Németor­szágnak európai helyzete erősödni fog pénzügyileg és gazdasá­gilag, ugy, iaogy rövid idó múlva már a politikai és területi követeléseivei fog előlépfll* Bernus /Debats 10 / a lausannel egyezményt csak annyiból nevezi sikernek, hogy nem jelent teljes kapitulációt Ez azonban korán sem nevezhető győzelemnek. Nagy kérdés az is hogy az amerikai engedékenységse épített Gentiemans agreement beváltható lesz-e*És ha ugy alakulna a helyzet, hogy vissza k kell állítani a Young terv érvényességét akkor Franciaországot egyik hatalom sem fogja támogatni. Izolálásáról egyébként ma­ga Franciaország gondoskodott, amikor megengedte, hogy a kon­ferenciára meghívott klshatalmakat olyan botrányos módón neg­ligálják. T uidott dolog, hogy a modern, vagyis a szállodák és

Next

/
Oldalképek
Tartalom