Lapszemle, 1932. július
1932-07-11 [1387]
nem elviselhetetlenül drágán megvásárolt eltávolítása olyan esemény, amelynek hatását, legalább a mi véleményünk szerint, nem szabad kicsinyeskedő tagadással károsítani. Továobra is a legnagyobb súlyt helyezzük arra, hogy különbözzünk egy olyan "nemzeti" sajt ótól,amelyből piszokhullámok •fröccsentek volna fel, ha valamely republikánus m kormány merészelt volna igy véteni a rendületlen ellentállás szent parancsa ellen. A birodalmi kabinet használhat egy ilyen sajtót és elveheti a kényelmetlen kritikusoktól a véleményszabadság jogát,mindezzel nem törődünk. Mindez nem fog bennünket megakadályozni abban, hogy erről a kormányról azt mondjuk, hogy talán elsőizben bizonyos bátorsággal helyezte törvénytelen fizetése óta az általános német érdekeket a nemzeti szocialista érdekek és saját exisztencíájának érdekei fölé* Persze a lausannei megoldás, amely bennünket a repa* ráclós himlők pestisétől szabadit meg, csak kompromisszum és tulsok és látható taktikai hiba által semmiképen sem lett diplomáciai és politikai győzelemmé.- A cikkíró azután hosszasabban tárgyalja von Papén váltakozó lausannei taktikájának hátrányos következményeit.&.¥9$$j-21*íh / 9-327/ "Pozltíy_eredm_énvj' c1mü_vezércikke többek között a következőket írja. A megmentés és a megsemmisítés közötti küzdelemben megnyertünk egy pört. A lausannei konferencia olyan eredménnyel zárul, amely a pesszimistákat csalódásba ejti és uj* erőt kölcsönöz a fáradságos talpraállásnak, AZ a pusztltásl folyamat, amely feltartózhatatlanul vett erőt a politikai, gazdasági, szociális és kulturális élet összes terein, megállásra kényszeríttetett, A szuverenitásnak minden téren való helyreállítása a gazdasági együttműködés uj alapjait, uj hitellehetőségeket, uj_Impulzusokat teremt meg a YÁ 1 1 a 2-kpzó_ s z e 11 e m_ s z ára ársu Közeledik az az óra, amikor a magángaz. daságl felfogások képviselői bebizonyíthatják, hogy a politikai gátit'^ 'V
