Lapszemle, 1932. július

1932-07-07 [1387]

fennálló adósságaik rendezését illetően Amerikára! megegyeztek, Grandinak lausameban tett nyilatkozatát, melyben a javátételek ée adósságok t*rlé*s 6 köre telte, a francia lapok kedvezőtlenül fogadják* A eDebats" /e/ megjegyzi a nyilatkozatra, hogy as, bár váratlan Volt, nagy benyomást nem keltett* Olaszország jóvátételi taktikázását különben a lap nem tudja helyeselni, mert az olaszok a németekkel együtt dolgoztak e téren a szerződések lerombolás;án. Így tehát aszóknak az o ÍM s panasz oknak, amelyek Anglia ellen irányulnak.az Angliának járó olasz háborús adósságok miatt? súlyuk nem igen van,- Az "Aotion Franc /polemizál Grandival és hangostatja, hogy a lausannei konferenciát nem a jóvátétel törléseért hívták össze, hanem azért mert a Young-terv értelmében meg kellett vizsgálni a helyzetet, miutein Németország fizetőképtelenséget jelentett«A keleti jóvététel ügyéről a "Debats* /&/ jelenti, hogy a lengjél, román, görög, jugoszláv, portugál és oseh delegátusok ülést tartottak, amelyen Bulgária és Magyarország képviselői nem Tettek részt s ahol K

aoDonald ajánlatéra intéző bizottságot alakítottak a célból, hogy a keleti jóvátétel ügyét a lausannei konferencia végéig tanulmányozzák. A bizotta ág munkáját azután ősszel valószínűleg Pá. risban fogja folytatni* A "Revue Parlament a ire" július l.-i számában Henry de Ohambon szerkesstő a napisajtó tudósi tásaival szemben megállapít ja, hogy - ——— T> a laussnei játszmát 'ranoieország elvesztette, mert teljesen izolálódott s mert a francia külpolitika ^riand óta sem a francia-német,sem a francia-olasz közeledést megvalósítani nem volt képes* Német oroz ággal közvetlenül, minden fölösleges közvetítés kikapoeolásáral kellett volna megegyeznie Franciaországnak^ Abszurdum volt azonban az a brlandi politika, mely francia-német közeledést akart elérni,