Lapszemle, 1932. július

1932-07-01 [1387]

szes utódállamok és a Középeuropában érdekelt nagyhatalmak tengődnek.AZ idő feltétlenül nagy gazdasági területeket jöveté és ha nem is lehet mindjárt egész Európa, amit egyenlőre még hosszú időre szép utópiának tart,JLegalább egész Középeuro_pát az Északi Tengertől a Földkőzi Tengerig és a Rajnától az Erdélyi Havasokig egy gazdasági területbe_ kellene^egyesitten 1^ Egy ilyen terület középen Ausztriának kulcsáliása és jövője volna, amely kezdeményezésre is kötelezi. Ettől ugyan még igen messze vagyunk. Most csak arról van sző, hogy a legközelebbi időn átvergődjenek és az osztráK. gazdaságot amennyire csak lehet védelmezzék és ugy rendezzék be, hogy Európa szétforgácsolodásának eme rettenetes idejét túlélje. Bécsben^ 2 9^00. megkezdÖj^ött_^a_z_ 1 d_e 1 ^kj-^sebb_3é_gi kongresszus^Presse" Ammende dr., a kongresszus vezértltkérának cikkét közli a kongresszus feladatairól. A cikk emlékeztet a panaszok tömegére, amelyet a Kongresszus jelentése tartalmaz, A száz és száz panasz csak elenyészően kis része Jutott el a Népszövetség tanácsa ?íöttt tárgyalásig. Ez nem csoda, hiszen a Népszövetség tanácstagjai első-sorban saját államaik politikai érdekeit Kötelesek védeni. Hogy lehetne pl.Japán képviselőjétől aki az utolsó ülésszak alatt éjjel és nappal mandzsúriai viszálybari elloglait álláspontjáért küzdött, azt követelni, hogy mint a kisebbségi peticlok e-őadója az egyik vagy másik tanácstagot elkedvtalenitse. A kisebbségi eljárás politizálodá-' sa elvi hiba, amelyet csak ugy lehetne kiküszöbölni, j2a_ja_J)l-_ =JJÍ^-£A!Í^^JL^állandó kisebbségi bizottságot vagy a hágai 2i3íAJÜÍ?-ii§-^Si?JLÍ. -23Stukáiatnák."Rp.•»-ban Hugelmann dr bécsi egyetemi tanár emlékeztet arra 2 megkülönböztetésre a-