Lapszemle, 1932. július

1932-07-30 [1387]

szeműén valami nagyon demokratikus és köztársasági jelző akar lenni. A Temps /z8/ iiágai tudósításban ismerteti a hollandi parlamentben elhangzott interpellációt, amelyben Vilmos császárnak egy Hohenzollern-restauráclóval kapcsolatos aktivitásáról kérnek felvilágosítást a kormánytól. "Hitler az eljövendő" elmen az Echo /Zl/ nem épen hízelgő portrét ad a Pührer egyéniségéről. Hitlert tisztán a gyűlölködés, a zsidó és francia gyűlölet emelte Németország nemzeti hősévé. A bizalmi paktum egyre inkább reviziós gépezetté fejlődik, Írja Pertlnax /Echo Wi/, Németországnak a paktumhoz való csatlakozásával kapcsolatban. Gyanúsnak tartja az információkat, melyeket Németország a "Forelgn Off lce'-'-tŐl kaphatott és amelyek a csatlakozásra indították. Németország, írja, csak nyerhet vele, ha a revíziót Genfen klvül, a paktumhoz csatlakozott hatalmak révén kezdeményezheti , mert az egyébként tehetetlen Népszövetségnek meg van az az előnye, hogy a békeszerződések megváltoztatását komplikált procedúrájával szinte lehetetlenné teszi. Minthogy a revízióval károsodó nemzetek ennek minden erejükkel ellene fognak szegülni, a"konzultációk" nem fognak oda vezetni, hogy Németország maga esi náija meg a revíziót. Herrlot a paktum védelmében többek között azt hozza fel, hogy megszünteti Franciaország izolációját. Pertlnax azonban attól tart, hogy az izoláció megszüntetése ilyen keretben annyit jelent, hogy Franciaország kénytelen lesz be le-egyezését adni olyan koncepciókhoz, melyek nem férnek össze az ő és szövetségesei érdekeivel. Az egyenjogúsági kérdésről Pertinax szerint egyáltalán nem lehet szó mlndadd igeiig meg nem szer *; ? nemzetközi hadsereget. A területi kérdéseket pedig csak Lengyelország és a kisentente-álla-