Lapszemle, 1932. július

1932-07-28 [1387]

csatlakozhatott ehhez a rezoluclóhoz, mert ezt nem tehette volna, nogy saját őszinteségén erőszakot ne kövessen el és hogy tovább ne áltassa azokat a nemzeteket, amelyek Itália őszinte békeakarásába helyezték reményüket, AZ amerikai közvélemény minden polemikus cél­zat nélkül máris kifejezésre juttatta helyeslését és megértését Itá­lia magatartása iránt. Ilyen előzmények után hiábavaló, sőt ostoba dolog továbbra is arról beszélni, mintha Itália Genfben sikertelenül dolgozott volna, A sikertelenség nem Itália vállát nyomja, hanem ká­rát jelenti a békepolitlkának és a népek közötti békés kollaborácló szellemének, A sikertelenség mellett azonban a genfi leszerelési konferencia mégis hoz egy plust,egy kérdésnek a tisztázásátT Német­ország ugyanis előtérbe állította a többiekkel való egynjogusitásá­nak Igényét, illetőleg jogát, hogy épen olyan arányban fegyverkez­hessen, mint bármely más állam, tíz a probléma most került előtérbe és ezt nem lehet lesz eltüntetni. Ha befejeződött is a leszerelési konferencia első periódusa, de ez nem jelenti végét a leszerelés politikájának, amely ujabb formákban és más helyeken kerül állan­dóan előtérbe. Akárhol is jelentkezik,a nemzetek vágyódása és hő óhajtása kíséri azt. A Resto del carlino /26/ vezércikke ls éles kritikával ir a leszerelési konferencia első periódusát befejező rezoluclóról és azokkal a vádakkal szemben, mintüa Itália pacifis­ta politikája csak komédlázás volna, hangsúlyozza, hogy épen azok komédiáznak és alakoskodnak, akik a béke apostolainak tógájában tetszelegnek a népek között, de azután minden lelkiismeret furdalás nélkül olyan határozatokat hoznak, amely valósággal arcuicsapása minden jóhiszeműségnek. Itália nem adja oda magát ilyen kompromisz­szumoknak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom