Lapszemle, 1932. június

1932-06-22 [1386]

It 8 Román és erdélyi magyar-néma t lapszemle., 1932

} június 22 tiszta haszna a jóvátételből addig 2 252 millió lei volt s ezt majdnem teljesen Németország fizette Magyarországtól és Bulgáriától összesen 200.000 arany fontot kapott, ennek l/3-át azonban neki is tovább kellett fizetni. Az Uj Kelet /2l/ vezércikke szerint szó sem lehet, hogy Rom-uia népszövetségi kölcsönt kapjon., mert a 9 eddigi népszövetségi köliijaöíupapirjaá valóságos nevetséges árfolyamon mozogna!:, igy senki a Bépszövetsdg garanciájára többé nem hitelez Az., hogy a francia szakértők visszatér neki illetőleg a Népszövetség technikai szakértőket küld a roní5a pénzügyek átszervezésére* legfeljebb annyit jelent, hogy a hitelező* államok a külföldi tartozások fizetésénél hajlandók könnyebbségeket nyu tani Romániánakj melyről már Ri st megirta hogy t r a n s z f q r- ne hé z sé /rak e15tt áll- A lap szerint rövidesen sor karul arra. hogy Románia ilyen könnyité st kérje n 'A, kolozsvári cseh konzulátus közhírré teszi azoknál: az erdélyi járásoknak jegyzékét? amelyekből a száj- és körömfájás miatt nam engedi mog a cseh kormány :.firhák juhok

{ kecskék és sortósek cse

ho

rszági import:! át vagy tranzitéit Minthogy ll mogyére kiterjed a tilalom, a valóságban teljes ha tár zárlatnak' tekinthető /SLeberihürg D Tsgebl / Élénken izgatja a sajtót az orosz me gnamt?'- .ur.

1

?

.?. si ^znrzüőéq kérdése S Turentul /2l/ berlini jelentése szerint Papén német-?ranoialengyel front „agai aki tg sát ajánlotta Parisban, azt megtudta az orosz diplomácia s ezért lett egyszerre olyan sürgős a megnemtámadási szerződés kötése Lengyelországgal, Az Adeverul /L9/ mindenkép ajánlja a szovjettel a szerződés megkötését s az nem akadály hogy Oroszország nam akar elvi nyilatkozatban lemond cni Be qszarábiáról Csőképpen a szerződés szövegébe nem kell belevonni ezt a f ontartá st Az Dniversul /20/Wr mészé te sen haliam sem akar semmiféle szerződésről. Kszekció 39i