Lapszemle, 1932. június
1932-06-01 [1386]
Román és erdélyi magyar-német lapszemle 1 1932 . #unius 1 • elhidegüléséről sző sem lehet, 1 Mag yai rország. I Horthy kormányzó kőszegi beszédéről referál a 1 7u.vantul ós Nagyváradi Napló 31 o I lalkó külügyi költségvetési beszédéről közt*} I rövid jelentést a Nagyvárad és Re£ge3 Zl I Bethlen reviziÓ3 beszédéről a Viitorul 29 rövi? I Iris cikket ereszt meg, melynek keretében a romén sajtó szoká 1 sa szerint Bethlen karikataráját is hozza. A következő meg- É állapítást teszi; Annakidején olyan vélemény uralkodott, I hogy Bethlen mint miniszterelnök csak azért tűri el reviziős I propagandát, mert ezt alkalmasnak találja arra, hogy elterel I je a figyelmet az ő középkori kormányzási módszereiről Most 1 azonban a revíziós beszédében nyíltan bevallotta, hogy ő I már 1919-ben elindult a revízió utján s ez Magyarország szom I szédai számára igen értékes vallomást képez, I Az aradi ásatások ellen Ízléstelen kampányt kez- 1 dett a bukaresti sajtó, nevezetesen a Curentul és a Cuvantul I mint az Erdélyi Hírlap 31 jelenti, A Curentul főszerkesztő I je Pamfil Seicaru a nyilatkozataiban állandóan hangoztatja I ugyan a magyar-román közeledés szükségességét.lap ja azonban ,1 tipikus román Hódon minduntalan belemar a magyarságba, Mos- I tani cikke szerint az aradi 13 vértanú vesztőhelyen megindul 1 kutatásoknak nincsen semmi értéke, mert /a lap szeri::*'/ I az a csontváz, melyet Aulleh Lajosénak mondanak, egen^u. QÁ??. I egyén csontváza a De a Curentulon is túltesz a félhivatalos I Cuvantul. mely az ásatásokban egyenest államellenes tenden- 1
