Lapszemle, 1932. június

1932-06-04 [1386]

Külpolitika. A lausannei konferenciába vetett remények várható meghiúsulásának a német kormányválsággal való indokolását,illetve okolását, aiüely az angol sajtóban volt észlelhető, a DAZ. /ó-ttZ/ londoni tudósítója a tényeknek a formában és lényegben való elferdítsenek nevezi. A lap rámutat arra, hogy mialatt miniszteri beszédekben és illetékes helyeken a külföldi sajtótudósitóknak adott információkban az adósságok teljes törlését jelölték meg régi angol célnak, azalatt az angol sajtó a hivatalos helyről jött információkat egészen nyilvánvalóan ugy értelmezte, hogy megkapta a jelzést a lefuvásra. számára ez jeladás volt nemcsak túlságosan messzemenő remények, hanem minden olyan remény lefuvására ls, hogy a lausannei konferencián meg lenne található, vagy csak elő ls lenne készíthető a végleges megoldás. Ennék az angolok által hirtelen elfoglalt magatartásnak semmi köze nem volt Németországhoz és csak nagyon kevés köze volt Franciaországhoz, A hivatalos konferenciapesszimlzmus igazi oka az Amerikára való tekintet volt. A miniszterelnök távollétében meg kellett erősödnie Baldwin befolyásának, Chamberlain kincstári kancellárnak 14 napi gyógykezeltetésnek kellett ma^át alávetnie, Runciuan kereskedelemügyi miniszter nem esik tul a Németországgal való szénvltatkozáson, Simon külügyminisztertől pedig a kényelmes Irány ug,>- ls várható volt. 8 nappal Brüning lemondása előtt az angol sajtó fáradhatatlanul azt prédikálta, hogy Lausannetól csak provizórium várható, mert be kell várni az amerikai elnökválasztást. Ezzel ellentmondásba helyezte magát Hoover elnök ama korábbi nyilatkozatával, amely Európára hárította a kezdeményezést. Az angol politika céljának minden körülmények között egy koLr* aktív európai megoldásnak kellett volna maradnia. Anglia