Lapszemle, 1932. június
1932-06-30 [1386]
dr. előadó az autonómia mellett foglalt állást. Hivatkozott arra, hogy maga Masaryk elnök mondotta, hogy a szlovák autonómiáról épp oly joggal beszélhet bárki, mint a centralizmus ről. Ezt az álláspontot foglalta el Masaryk elnök már akkor amikor a plttsburghl szerződést aláirta. A_szlovákság^az_aut ónom1 ár a_ Jogot_ t art p 11_ mái\ a_ magv ar_ ur a l pm_ a 1 a 11_ 1848 r ban 1861 r ben_. De a történelmi alaptól eltekintve ls jo&a van Sglovenszkónak az autonómiára akkor is, ha egyszerűen a szlo vák nép maga kívánja, A szlovák nép nem tágít az autonómiára való Qogától é s_ nem_ teij e s en_ tő 1 e_ £_ hp_gy_ ezt m 1 ly e n_ eszi?£zzel_fp£ja_elérni,. Remélik, hogy ez parlamenti uton ls lehetséges lesz és a csehek nem fogják a szlovákságot arra kényszeríteni, hogy más eszközökhöz nyúljon. A csehszlovák állam parlamentjének az lenne a legszebb ténykedése, ha saját jószántából megadná Szlovenszkónak az autonómiát.Több hasonló értelemben elhangzott felszólalás után a kongresszus túlnyomó többsége oly értelemben foglalt állást, hogy az_utonpmlzmusban_találja_meg_^ yenszkó_autonomiája_s_a_c csak_Szlovenszkó_és_a_szlovák íyiilis_me£§rősöüését, Több szónok szólt ehhez a kérdéshez és álláspontjuk között csupán az volt az eltérés, hogy az egyik csoport föderallsztlkus, a másik csoport regionális alapon követeli az autonómiát* Stefanek Antal, Medveczky Lajos akarták a centralista politikát megvédelmezni, azonban a szlovák Ifjúság zajos fUtyüléssé1_akadályozta_ne . "Maguk Prága emberei! Maguk ne^^Lqváicpk! Maguk okai annak, K szekció j r> /• o
