Lapszemle, 1932. június

1932-06-25 [1386]

^ranGia lapszemle. ~2"1932.június 25. választ aaónban a Hoover-tervre Paul-Bonoour adta meg, amikor a genfi főbizottságban rácsul atett arra, hogy a leszerelés az általános biztonság függvénye kell hogy maradjon, hogy a Kellogg-paktumot haté. kony szankciókkal kell megerősíteni* - Más helyen a »Temps» római tudósításban arra mutat rá, hogy Olaszországnak könr$rü volt csatlakoznia a Ho o ver-t érvhez, hiszen az abban j arasolt korlátozás ok, illet ve esökkentések alig érintik az olasz haderőt.- A «ttatin

w ^25/ azt iigyáezik kidomborítani, hogy Hoover javaslatát a genfi főbizottságban elég hűvösen fogadt Az "Echo d.P.»«fcan /zS/ Pertinax azt irja, hogy Hogirer éppen ugy bánik Herriotval a leszerelés ügyében, mint ahogy elbánt B

rianddal az adósságkérdésben. Ultimátumokkal dolgozik, elsősorban elnökválasztási kortessélzattal. Kiég elolvasni egynehány Hooverről szóló könyvet, hogy meglássuk miképp gondolkoznak Hoaov erről igen előkelő amerikalak* A Hoover-terv nem veszi számításba Németország titkos fegyverkezéseit, ellenben a francia haderőt gyengíteni aksr ják« - paul-Bonsour válasza nem volt elég erélyes, Jouvenel franoia dtlegátus pedig tapsolni ttffrt a német delegátusnak, amikor ez az egyenjogúságra hivatkozva a Hoover-terv javitását ajánlotta. - A *Debats*/fezérint semminő francia kormány nem fogadhatja el az amerikai követeléseiét. Amikor az adósságokról és jóvátételekről vsi szó, akkor Amerika hátat fordit Európának, a leszerelésben azonban diktálni akar* Ha Amerika meg akarja kapni Európától követeléseit, akkor Németországot Európának fizetésre kell kényszeríteai. mivel í» dig a Németországtól követelt összegek legnagyobbrésze Amerikának me£jt, ez voltaképpen német-amerikai ügy. Ha a jövőbea az európai hit élező-álla moknak újból meg kellene szállani a Rajna-vidéket, hogy Németországot fizetésre kényszeritsék» ugy ezt azért tennék, hogy Amei ika megkapja a követeléseit . Lehet-e ilysn körülmények között leazerelésrÖL