Lapszemle, 1932. május

1932-05-25 [1385]

szolút nem helytálló, Németország eddigi teljesítményeinek magassága Hágában egyáltalában nem volt napirenden, schacht, Németországnak a párisi szakértől konferencián való fődélegátusa ezt a pontot egyáltalán sohasem tette szóvá, hanem közreműködött a Y.oung-bizottság fizetési tervén, anélkül, hogy érintette volna Németország eddigi teljesítményeinek kérdését * .Németországnak a Jawes-tervhez 19é4-ben való"önkéntes' hozzájárulása számára egyébként mindenekelőtt az a szükségesség volt mértékadó, hogy felszabaduljon a Ruhrvidék, ép ugy, mint ahogyan 1930-ban Hágában a megszállott Rajnavidék felszabadítása volt mérvadó. Hogy a Young-terv gyakorlatilag Idejét multa és keresztülvlhetétlen, azt elismerték a baseii szakértők Hist tanár francia delegátussal együtt. Amit Herrlot a leszerelési kérdésekről mondott, csak relatív haladásnak értékelhető Tardleu eddigi magatartásával szemben. Legalább annyit ismer el, hogy Franciaország eddig egyik-másik összeget elpocsékolt . De a£zal a vallomással, hogy ő nem fog semmit sem változtatni Franciaország" biztonsági felszereiésén" épugy kényelmesen keresztezni lehet minden igazi fegyverkezési korlátozást, mint ahogyan ez eddig Tardleualatt történt Genfben. A Voss. ztg. /SJ4-Ü47/ párisi távirata jelenti, hogy a francia baloldali pártok táborában semmiképen sem értenek egyöntetűen egyet Herrlot konzervatív politikájával. A radikális pártok számos vezére, közöttük Caillaux, kívüle más baloldall csoportok vezérei is, mindenekelőtt még a minap de Monzle, többé-kevésbbó nyíltan szállottak sikra amellett, hogy lezáró vonást húzzanak a jóvátételi számla alá. Francia bank és pénzvilági körökben sem adják oda magukat illúzióknak aziránt, hogy gyakorlati lehetőségek léteznének arra, hogy Németországtól továbbra is repará. ciókat lehetne behajtani.