Lapszemle, 1932. május

1932-05-25 [1385]

Az erdélyi katholikus státus kolosEvári ingatlana Inak kisajátításáról a "Magyarság" azt irja,hogy jellemző ml^en balkáni, ravaszkodás volt Jorga miniszterelnök kijelentése, mert mint kultuszminiszter május 14-ről keltezett 66 .200-7839/1032 .számú átiratban közli Majláth GusztáV püspökkel, hogy aromán kormány a& erdélyi katholikus státus közjogi viszonyát illetően t árgyal ugyan a Vatikánnal, de ezek a tárgyalások nem vonatkoznak a státus magánjogi viszonyaira, annál, is inkább a státus a kolozsvári ingatlanokat annak idején a magjmr telekkönyv meghamisitásával szerezte meg Kőből az átiratból az világ lik ki, hogy Bukarestben azt hiszik, mintha joagyar időkben is hamisít gatták volna a telekkönyvet, másrészről pedig, hogy u kolozsvári ingat lanoknak a román állam részére törtéat átiraását előbbi kötelező kijelentése ellenére véglegesnek tokint i e. román kormány, Hogy milyen módon kezelték ezt a kisajátítási ügyet ar.-a a legjellemzőbb, mondjP a "Magyarság",hogy Ohibu Qnisifor kolozsvári egyetemi tanár az "universul

H-bcn nyiltan azt irja, hogy {}

illetékes állami szervekeet sikerült rávernem^ hogy befejezett tényeket teremtsen?*... ebben az ügyben, anélkül, hogy a Vatikánt abba a kényes helyzetbe hoznék, hogy altima* tumról vegyen tudomást, vagy hogy diplomáciai konfliktus kel étkezhessék* Belpolitika* Bethlen István gróf debreceni beszédét, amelyben visszautasította a tízéves Bethlen-kormány gazdáikodé a elleni vádakat, neoosak külpolitikai, de belpolitikai vonatkozásban is általános feltűnést és érdeklődést kelt* A lapok élénken t ypografizálva ke?tik -Bethlen gróf belpolitikai megállapításait is. Kiemelik a lapok, hogy amikor 30 pergő volt a buza ára, akkor az 6 idejében megállapított költségvetés nea volt túlméretezve^ mert négy és fél milliárd beesülte annak idején ffmith J

eremiás a magyar nemzeti jövedelmet • Amikor azonban a buza áre