Lapszemle, 1932. május

1932-05-23 [1385]

Korányi pénzügyminiszter felsőházi beszédéről referál az Erdélyi Hirlap 21. Magyarország és a szomszédáliamok közeledése érdekében Friedrlch képviselőházi sürgetését jelenti az Unlversnl 22. « "Az összes erdélyi magyar történelmi okmányok hamisak!" Ezt a, nevezetes megállapítást teszi az Adeverul , «- — «—<»«~- «• 18-ban bizonyos Joslf Schlopul, lepipálva ezzel még a Jor~ ga-féle Ismeretes román történelmi mentalitást is. Cikkének gondolatmenete a következő: A és XIII. századbál a románok történelme szorosan összefüggött Erdéllyel• Az akkori Erdélynek három nevezetrs eseménye volt: a német lovagok letelepülése, a tatárjárás és a szász település* A oi^klró azt állítja, hogy lI*Endre királynak 1211*1212 és 1222.-ben kelt okmányai hamisak, vagy hamisítványok, amenynyiben a német lovagokról beszélnek Hasonlóképen hamis, vagy hamisítvány szerinte Il»Endrének a szászoknak adott szabadságlevele* 5 hamisak mindazok az okmányok, is

9 melyek ezekben az időkben erdélyi tatárjárásról szólnak, Erdélyben nem volt tatárjárás s éppen abban az időben jöttek Ide másféle nemzetiségek,, akik a tatárok elől menekülteke A tatárjárásra vonatkozó hamisítványok Kemény József gróf ternére Írandók, aki maga gyártotta az okmányokat• Ennek a megállapítása azért fontos, mert csakis ezen az alapon tisztázható annak a népmozgalomnak igazi természete

s mely ezekben az időkben észlelhető volt. Ezt a népmozgalmat eddig a "románok bevándorlása" elmén Intézték el,, holott ép* pen ellenkezőleg. Idegenek bevándorlása volt a román 03-