Lapszemle, 1932. május

1932-05-23 [1385]

nek a kedvezményeit mag a az eladósodott parasztság nemigen ve3zi igénybe,, úgyhogy a nagy hü-hőval reklámozott törvény nyilt fiaskója fenyeget* Elhatározták, hogy a prefektusok | megfelelő "felvllágosltásokkal" kényszerítsék az adős pa­rasztokat az agrárkonverziő igénybevételére. A továbbiakban felhatalmazást kaptak a prefektusok., hogy a fizetések és nyugdijak elmaradása miatt minden tisztviselői nyugtalanko­dást erélyesen fojtsanak elo Végül utasította a kormány a prefektusokat, hogy a hátralékos adókat kíméletlenül haj­tassák be e A köztisztviselői fizetések uj rendezéséről a« összes 22-ikl lapok jelentik a minisztertanácsi határo­zatot s, illetve pénzügyminiszteri rendeletet, mely tényle­gesen még sokkal kedvezőtlenebb^mint a szemlében eleve jel­zett intézkedés A rendelet csakugyan bevezeti a köztiszt­viselői illetaénysls kiutalására a " részletfizetést" olyké­pen, hogy május havában az e hónapi fizetésüknek csupán 5o %-át kapják meg a köztisztviselők, a másik felét "talán" június első napjaiban,, az eddigi hátralékos 7 hónapi fize­tésüket pedig majd csak a lehetőségek szerint egyenlíti kl az állam. Az illetményeik 7 hónapi elmaradása miatt fel­izgatott tanitők és tanárok összekaptak Jorgával, Jorga mi­niszterelnök ugyanis közoktatásügyi miniszteri minőségében a prefektusok fenntebb említett értekezletén a köztisztvise­lői nyugtalankodások elleni elhatározással kapcsolatosan l:ü*, lön is felhívta a prefektusok figyelmét arra f hogy a tanító­ságnak semmilyon gyülekezésre nem ad jogot, Srre válasz

Next

/
Oldalképek
Tartalom